远望人 发表于 2014-5-26 20:50

关于双筒望远镜的良像范围

我有一个镜子为什么下三分之一以下崩溃严重，而上三分之一以上就比较好啊？大家有这样的情况吗？

文质斌斌 发表于 2014-5-26 21:59

所有的镜子都是边缘相质差于中心

黑夜守望者 发表于 2014-5-26 22:15

啥镜子？一般情况下不会像你说的“崩溃严重”，是地摊货？

cosmosEX 发表于 2014-5-27 02:59

装配不精？

远望人 发表于 2014-5-27 05:33

黑夜守望者 发表于 2014-5-26 22:15
啥镜子？一般情况下不会像你说的“崩溃严重”，是地摊货？

日本产尼康应该不算地摊货呀！好歹也2000元呢。

kongfu 发表于 2014-5-27 08:50

远望人 发表于 2014-5-27 05:33
日本产尼康应该不算地摊货呀！好歹也2000元呢。

理念不同。
工具镜，作用明确，通过镜子观察标的，标的基本在正中，一般人只留意中心部位；
玩赏镜，吹毛求疵，通过标的观察镜子，技术和成本都大大提高，当然最明显的事价格。

赏月观星 发表于 2014-5-27 08:56

说明你手里的产品，像面状态不均匀。这是由于零件以及装配精度不够所引起的。有时候会有左右不均匀，有时候是上下不一致。

lylnk 发表于 2014-5-27 10:25

楼主说的是成像质量上下不对称吧？
估计是质量问题。我买过一个森林人8x30是一个镜筒左右有点儿不对称（100多块的望远镜）。

etten 发表于 2014-6-2 15:32

赏月观星 发表于 2014-5-27 08:56
说明你手里的产品，像面状态不均匀。这是由于零件以及装配精度不够所引起的。有时候会有左右不均匀，有时候 ...

这种情况在国内低端的镜子很普遍，最好用弦月亮做测试就能一目了然。这个“不对称”不是上下左右那么简单，有时一个镜筒的四个像限的成像质量不一样，或者两个镜筒同一个象限（位置）成像质量不一样，这包括一些价格不便宜的国产军镜。但很少见有镜评提及这一点，难道是我的眼睛看东西有畸变？而且这种问题好像不属质保范围，试过因这个问题没法退货，以后就不再网购了。所以觉得买镜子最好到实体店慢慢挑。

jimozhemen 发表于 2015-4-5 18:04

余光还是后拍
页: [1]
查看完整版本: 关于双筒望远镜的良像范围