yutianbb 发表于 2014-5-30 16:09
520的亮度确实不错，比同价位的裕众842屋脊亮多了，色彩也很准，感觉没什么偏色，我的镜子在目镜端可以看到 ...
哦，我知道了，你说的不是灰色切边。是正下方的那个。那个是普遍现象。那个是棱镜遮光盖。视场角过大，棱镜盖伸到光路边缘了。
这么快就回了，好荣幸。正对看的，而且切边位置像点崩溃比其它部分更剧烈。晚上上图
yutianbb 发表于 2014-5-30 16:19
这么快就回了，好荣幸。正对看的，而且切边位置像点崩溃比其它部分更剧烈。晚上上图 ...
回复请看楼上。那个部分，由于被棱镜遮光盖遮挡了，所以像质肯定受影响，所幸面积比较少，能感觉到的，只能是你这样的发烧友了。目前最担心的是720该怎么办？收小视场角？还是怎么办？有没有这么做的必要？等等，很头疼。
感觉影响不大'就是把注意力往下转移时会看到，我觉得无所谓，当然能改进更好
赏月观星 发表于 2014-5-30 09:00
保罗棱镜有它的结构缺陷，先天不足。但是，一定在720上做出进一步的改善。
...
近日入手了一个Leica的激光测距（可以当7x24单筒），镜筒里贴的消光绒，感觉消光就挺好。
phoenixgold 发表于 2014-6-3 12:34
近日入手了一个Leica的激光测距（可以当7x24单筒），镜筒里贴的消光绒，感觉消光就挺好。
保罗棱镜消光真是个头疼的事。
赏月观星 发表于 2014-6-3 14:53
保罗棱镜消光真是个头疼的事。
Steiner Commander XP 7x50 消光看起来不错，可以参考一下
phoenixgold 发表于 2014-6-3 20:06
Steiner Commander XP 7x50 消光看起来不错，可以参考一下
那个用过，印象不是很深刻了。就记得里面有个电子罗盘。
赏月观星 发表于 2014-6-4 09:04
那个用过，印象不是很深刻了。就记得里面有个电子罗盘。
贴消光绒估计也得增加不少成本。保罗的消光，先天不足和成本限制...
国内厂家的低端品（包括保罗和屋脊）产量那个大...
高端品，质量上不足下有余，价格是上有余下不足...
期待楼主7 20
zhpda 发表于 2014-6-5 11:45
期待楼主7 20
多谢鼓励，敬请期待！
赏月观星 发表于 2014-6-6 09:28
多谢鼓励，敬请期待！
新的镜子价格高点不怕，做工一定要好~{:3_208:}
phoenixgold 发表于 2014-6-6 10:56
新的镜子价格高点不怕，做工一定要好~
第一个系列的产品，难免有缺陷，也在跟工厂做个方面的磨合。要逐步提高。
期待新产品早日出来.
cmise 发表于 2014-6-6 15:23
期待新产品早日出来.
听说样品已经做好，但是我还没有看到。
赏月观星 发表于 2014-6-30 12:59
听说样品已经做好，但是我还没有看到。
这就要出了么{:3_206:}赏老师？
青岛李振 发表于 2014-7-6 01:17
这就要出了么赏老师？
已经从中国发出，估计下周到我公司。我的目标是开发出世界第一的小保罗，不知道是否能做到？
赏月观星 发表于 2014-7-8 12:09
已经从中国发出，估计下周到我公司。我的目标是开发出世界第一的小保罗，不知道是否能做到？
...
有志者事竟成，肯定能做到
青岛李振 发表于 2014-7-10 00:20
有志者事竟成，肯定能做到
中心分辨率，白光透过率，色彩表现，均已达到预先设计的目标。但是外观零件和运动部分，依然有差距。
赏月观星 发表于 2014-7-10 08:26
中心分辨率，白光透过率，色彩表现，均已达到预先设计的目标。但是外观零件和运动部分，依然有差距。
...
光学没问题，成功了99%，运动部件不知赏月老师指什么？调焦不顺畅不同步？另此镜防不防水？