WFT 发表于 2014-6-17 22:05

zwzhai 发表于 2014-6-17 21:59
哥哥,多搞几次测试再说成功。这跟拍脑门的想法没什么关系,因为有兴趣才参加讨论。如果有人说FSQ106哪来 ...

说句实话,你知道我测试了多少次么,你什么都不知道,你就说你的?
一个东西能化半年时间,上万大洋 不测试成功能拿出来给你看么,

zwzhai 发表于 2014-6-17 22:07

WFT 发表于 2014-6-17 22:01
第一   这不只是一个合成照片,而是已经加工制作出来的设备
第二不但你有这个误区,很多人有这个误区,认 ...

你有些激动了。同好,你说你的大镜与小镜拍的不是同滤镜下的照片,那么,你就需要合成(叠加)这两个镜子下拍的照片。看来不知是我表述不清,或许也是你理解错误。你说这是许多人担心的事情,别人没提出,我提出来跟大家讨论不是一件坏事。相互交流,这领域多交流不是一件坏事。

WFT 发表于 2014-6-17 22:10

zwzhai 发表于 2014-6-17 22:07
你有些激动了。同好,你说你的大镜与小镜拍的不是同滤镜下的照片,那么,你就需要合成(叠加)这两个镜子 ...

我是个有激情的人,并不会随便激动,你看看你前面的第2贴
是探讨么,你是下结论,一个没有实践的结论,能随便下么,你可以跟我讨论,但误导了群众怎么办,

zwzhai 发表于 2014-6-17 22:11

WFT 发表于 2014-6-17 22:05
说句实话,你知道我测试了多少次么,你什么都不知道,你就说你的?
一个东西能化半年时间,上万大洋 不测试 ...

噢,如果你觉得我抬杠,我就退出你这个帖子的讨论吧。你说出来经过许多测试,再发许多你测试的照片,说服力就来了,你说是吧。首先声明一下,我只因为看你这东西比较有趣味,才参加讨论。与你没任何利益冲突。当然,从你的解释过程来看,也丰富我对你这设备的一些看法。你为这爱好付出了许多,有目共睹的,当时我天文家园里到你发贴询问买FSQ106时就觉得你大手笔了大投入了。

杭州涵仔 发表于 2014-6-17 22:16

还搞个毛啊,一会说目视,一会儿说摄影,我都不知道你们在讨论什么。

zwzhai 发表于 2014-6-17 22:18

刚回复你了,想不到就这么讨论一下就需要审核才能发言。。。。。来这论坛快十年,就这么讨论一下还得审核了。。。。首次体会到,当然,通过与你的讨论,对你的玩意还是有了更深一步的了解,从你所说的描述来看,有美感,还有实用价值。非常期待你通过这设备得到的合成的天文照片。(此帖我不再发言,收回只有美感的看法)

WFT 发表于 2014-6-17 22:24

zwzhai 发表于 2014-6-17 22:18
刚回复你了,想不到就这么讨论一下就需要审核才能发言。。。。。来这论坛快十年,就这么讨论一下还得审核了 ...

我想我们并不是在讨论是否美感吧!另外 论坛审核,跟我毛关系没有,我又不是论坛管理的,我就是个天文爱好者

还有 我跟你讨论。热烈点不错阿,为啥不再回复呢,至于么

你已经从结论变成讨论,何不继续探讨呢?   

WFT 发表于 2014-6-17 22:25

杭州涵仔 发表于 2014-6-17 22:16
还搞个毛啊,一会说目视,一会儿说摄影,我都不知道你们在讨论什么。

别装,旱灾 就你泼冷水,人泼跑了

zwzhai 发表于 2014-6-17 22:35

可能是我发了回复你话的过程中加入了“天文”&&家*园”这几个词,我是在那里了解到你的,那时你想买FSQ106,画了许多FSQ106的图片,所以我欣赏你这设备,首先想到的是美与不美。
如果你解惑这么多爱好者的疑问其实很简单,发这个系统下拍的照片就OK了。把FSQ106拍的以及上面那牛反拍的,分别发上来让我们欣赏,你就是用事实说话了!我哪怕说你这样的系统再怎么不行,你照片好,就是成功,就说明我的观点不正确。所以我已经没必要再参与讨论。

WFT 发表于 2014-6-17 22:44

zwzhai 发表于 2014-6-17 22:35
可能是我发了回复你话的过程中加入了“天文”&&家*园”这几个词,我是在那里了解到你的,那时你想买FSQ106, ...
上海目前,梅雨季节,我没机会拍摄,
测试片,我都有,不过几个小星点,没什么可以发上来说的
等结果吧,我会让走进误区的人都走出来

杭州涵仔 发表于 2014-6-17 22:59

WFT 发表于 2014-6-17 22:44
上海目前,梅雨季节,我没机会拍摄,
测试片,我都有,不过几个小星点,没什么可以发上来说的
等结果吧, ...
有个毛误区啊
重锤杆都被那么粗的一个柱子替换了,
就算有1%的可能性拉线,整个一回、改进一下,又完美了。
总之方案是有建设性的,有充分考量的,有大量资金实力的
咱还是肩扛双炮,更节约一些吧
继续拆微动云台。

杭州涵仔 发表于 2014-6-17 23:12

zwzhai 发表于 2014-6-17 16:06
可以讨教一下你说的实用是指哪里?重锤省了与你这两望远镜架在上面的意义不相关的。装上一个FSQ106就为了 ...

其实是误会了,WFT的方案之前与很多同好讨论过了,改了很多硬件,加强了许多刚性,这些都在他的专项帖子中有较为详细的描述
此贴为远程方案推介,其实也是很多人一年以来的心得,
只不过正巧给你看到了双炮的图片,你不了解之前的方案就会有很多疑问,
其实无关本帖的远程讨论

time2k 发表于 2014-6-18 02:39

Azeq6的dec轴锁紧有问题吧,wft兄怎么解决的,走哥等着你的方案,嘎嘎

WFT 发表于 2014-6-18 08:25

time2k 发表于 2014-6-18 02:39
Azeq6的dec轴锁紧有问题吧,wft兄怎么解决的,走哥等着你的方案,嘎嘎

重锤杆子更换,螺纹连接
+自身锁定
+下面3颗顶丝顶紧
基本不会有任何晃动了

WFT 发表于 2014-6-18 08:33

time2k 发表于 2014-6-18 02:39
Azeq6的dec轴锁紧有问题吧,wft兄怎么解决的,走哥等着你的方案,嘎嘎

MMM

FIFA2014 发表于 2014-6-18 08:53

再加上一个自动跟踪的圆顶...

silencewjj 发表于 2014-6-21 14:15

好东西要学习
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 小远程方案