飞翔的海鹞 发表于 2014-6-28 08:32

tforevert 发表于 2014-6-27 19:57
3000元以下为什么一定要马卡? 3000元以内没有比小黑性价比更高的,当然你一定要马卡的话就信达127马卡 ...

马卡方便携带,而且几乎没有反射式望远镜的彗差。如果用折射,色差几乎无法避免,但复消实用的都上万,,施卡更不用说,超出预算接近十倍。

飞翔的海鹞 发表于 2014-6-28 08:35

hhbb 发表于 2014-6-27 20:53
确实不如买折射。

折射色差几乎无法避免,而且口径通常都比折返和牛反要小,复消色差实用的都上万。

飞翔的海鹞 发表于 2014-6-28 08:39

天狼星666 发表于 2014-6-27 19:52
入一套二手的127马卡,是个不错的选择。

这个焦比偏大吧?12.5

飞翔的海鹞 发表于 2014-6-28 08:43

hhbb 发表于 2014-6-27 20:53
确实不如买折射。

折射口径小,有色差,而且不便携

大力发展生产力 发表于 2014-6-28 09:03

这口径这价格是坑人的

tforevert 发表于 2014-6-28 09:05

飞翔的海鹞 发表于 2014-6-28 08:32
马卡方便携带,而且几乎没有反射式望远镜的彗差。如果用折射,色差几乎无法避免,但复消实用的都上万,, ...

理论归理论,实用归实用,3000元以内没慧差的4寸小马卡除了便携以外行星深空目视拍摄全都完败于有慧差的信达小黑。

飞翔的海鹞 发表于 2014-6-28 09:08

tforevert 发表于 2014-6-28 09:05
理论归理论,实用归实用,3000元以内没慧差的4寸小马卡除了便携以外行星深空目视拍摄全都完败于有慧差 ...

好吧,考虑一下入个信达小黑

飞翔的海鹞 发表于 2014-6-28 09:09

不过小黑主镜每隔1年就要返厂镀膜,马卡基本免维护。

tforevert 发表于 2014-6-28 09:14

飞翔的海鹞 发表于 2014-6-28 09:09
不过小黑主镜每隔1年就要返厂镀膜,马卡基本免维护。

   你得到的信息是十几年前的信息吧。。。

PassioninSky 发表于 2014-6-28 09:17

飞翔的海鹞 发表于 2014-6-28 09:09
不过小黑主镜每隔1年就要返厂镀膜,马卡基本免维护。
            现在的镀膜一般使用4-5一定没有问题的,哪有每年都送回来镀膜的

飞翔的海鹞 发表于 2014-6-28 09:21

飞翔的海鹞 发表于 2014-6-28 09:09
不过小黑主镜每隔1年就要返厂镀膜,马卡基本免维护。

从网上看到的

飞翔的海鹞 发表于 2014-6-28 09:23

小黑携带方便吗?

spaceflightnow 发表于 2014-6-28 09:27

给个忠告:脚架另配!

天狼星666 发表于 2014-6-28 11:28

飞翔的海鹞 发表于 2014-6-28 08:39
这个焦比偏大吧?12.5

看大行星是把好手,搞搞行星摄影也不错,论坛里127马卡摄影作品也不少。
折射普消,据说天狼画师色差控制很到位,折射镜没有中心遮挡,成像锐利。
目视摄影兼顾,又基本满足口径的要求,只有信达小黑了,配个好的赤道仪,行星-深空通吃。

changgb 发表于 2014-6-28 13:38

本帖最后由 changgb 于 2014-6-28 17:30 编辑

我玩etx90还不错(meade光学不错的,而且是去掉遮挡净口径90mm),目视行星,星团,双星都很好,行星拍摄也没问题(尤其是月亮)。支持赤道模式的经纬仪,可以架上单反拍星野…

船上 发表于 2014-7-4 14:04

楼主资金预算3000以下马卡,其实都差不多,便携是王道,玩大了肯定会升级,
我有个博冠105/1365的可出,和你那个性能差不多轻一倍,还有目镜和增倍镜,当面交易。

肯尼亚城管 发表于 2014-7-6 22:51

感觉还可以吧,只不过小黑估计比这要好
页: 1 [2]
查看完整版本: 大家评价一下这款望远镜怎么样?