slion1980 发表于 2014-7-9 08:22

那样我有个疑问，为什么坛里的高手用马卡或施卡拍摄的图片星点咋那么好呢？难道是因为低倍拍摄，倍率没达到极限的关系吗？谢谢回复{:5_281:}

cosmosEX 发表于 2014-7-9 08:36

slion1980 发表于 2014-7-9 08:22
那样我有个疑问，为什么坛里的高手用马卡或施卡拍摄的图片星点咋那么好呢？难道是因为低倍拍摄，倍率没达到 ...

直焦谈什么倍率？

slion1980 发表于 2014-7-9 08:40

不好意思，犯了个低级错误，呵呵！但是为毛看不到衍射环呢摄影的时候？{:5_281:}

cosmosEX 发表于 2014-7-9 13:15

本帖最后由 cosmosEX 于 2014-7-9 13:22 编辑

slion1980 发表于 2014-7-9 08:40
不好意思，犯了个低级错误，呵呵！但是为毛看不到衍射环呢摄影的时候？ ...
无论提不提设备的跟踪误差，大气扰动都是影响FWHM的主导因素，一个2"直径的视宁盘，经常会比望远镜的理论分辨率要大，再加上曝光时间长，艾里斑就被淹没了。你在深空摄影的照片里一般看不到艾里斑是因为大家都用短焦比拍摄，而焦比恰恰影响CCD上艾里斑的大小（正相关）。为了拍到艾里斑你需要过度采样，最好使用很高的焦比（比如大于F30）、摄像头（帧率够高）。这里美国的大型双筒望远镜靠自适应光学在0.8"的视宁度下拍出了8等星的艾里斑，而且一直到十阶衍射环。
http://www.lbto.org/LBT%20Websit ... aptive%20optics.htm
以及加拿大-法国-夏威夷望远镜的，还是用自适应光学，在近红外波段拍出来的衍射环。


还有我前面说的目视星点大小只是打个比方，不是对真实情况的确切描述，要说明的意思是星点看上去大是因为衍射环更明显了。

slion1980 发表于 2014-7-9 14:27

高手，这下明白了

Supernova1054 发表于 2015-9-3 17:48

slion1980 发表于 2014-7-8 16:25
衍射环没办法消除吗？这个和折射、马卡镜有关系吗？请教

不可能 除非把副镜拆了 然后你就看不了了
页: 1 [2]
查看完整版本: 127马卡问题