wlbx 发表于 2014-7-26 14:12

混沌星光 发表于 2014-7-26 13:51
这速度能叫正常吗?火箭是靠动量守恒运作的,这就需要抛射物质,核燃料有多少物质可以抛射?
...

抛射的是动量不是质量。

青山咸鱼 发表于 2014-7-26 14:19

楼上的众人你们至于那么较真么……
科学难能可贵的就是进行合理的猜想。即便不合理,进行假设,验证接近假设的情况,才能一步步得出更严密的科学理论。

混沌星光 发表于 2014-7-26 14:22

wlbx 发表于 2014-7-26 14:12
抛射的是动量不是质量。

M1V1=M2V2,要想火箭M1得到更快的速度,必然有燃料残骸M2以更快的速度反向被抛射出去,就像现在的液体固体燃料一样。如果M2=0,火箭怎么可能得到动量?

wlbx 发表于 2014-7-26 16:12

混沌星光 发表于 2014-7-26 14:22
M1V1=M2V2,要想火箭M1得到更快的速度,必然有燃料残骸M2以更快的速度反向被抛射出去,就像现在的液体固 ...

我说的是核聚变引擎呀,胸蒂!比冲可以过万秒的。

混沌星光 发表于 2014-7-26 16:19

本帖最后由 混沌星光 于 2014-7-26 16:22 编辑

wlbx 发表于 2014-7-26 16:12
我说的是核聚变引擎呀,胸蒂!比冲可以过万秒的。
没错,反物质引擎比冲更高。
非常感谢。

lzardc 发表于 2014-7-26 20:23

星月幽梦 发表于 2014-7-26 12:50
我就一个观点,时间其实是人类想出来用于度量宇宙万物运转的一个标尺而已。
如果宇宙里(包括宇宙这个容 ...

本来就是如此,所以时间只是描述事物变化的尺度,所以普朗克时间才必须用光速推导出来。
页: 1 [2]
查看完整版本: 如果将来拥有接近光速的宇宙飞船。。。。