杭州涵仔 发表于 2014-7-19 13:59
你看过，你用过，再来举证说合适不合适，这才是合理的
你的观点属于臆测，不是举证。
一台比较好的镜子， ...
不是的 其实 同好的意见我全都看进去了，只是想打消心中的疑虑而已
快活の粑粑狗 发表于 2014-7-19 10:18
如果高桥和130让我选 绝对是130 剩下的钱换个好的赤道仪 反正4寸 5寸都需要车 都有车了还在乎那点便携么？...
6寸？我觉得5寸的镜子 一个人就很难操作了，6寸还不得3人操作一次，当然固定地的话就无视这个缺陷了。
我总觉得在 便携和效率的极限，买最好的镜子才好哦
novin 发表于 2014-7-19 10:05
总感觉楼主就是高桥的托啊
绝对不是 只是一个 城市中一个迷茫屌丝而已
885645 发表于 2014-7-18 22:39
很对！像我这样的环境不错！可是经济能力有限 为了天文摄影 很多东西都是自己搞的 唯一值钱点的就是锐 ...
106很好啊足够玩 很长时间
superszczm 发表于 2014-7-18 23:01
镜子没用过几个，就说啥好啥不好，啥叫便携？交通工具不合适，80EQ都嫌大，130装我车还是很方便的，这镜子 ...
如果你看过以前的贴 就知道 楼主一直，蹭别人的，自己没有盲目入手，应为不想出了又入，入了又出。
我也不是黑锐星，只是综合考虑对130这个口径相对于摄影表一疑虑。论坛的帖子和出片数量就是实际的作证，留住也没办法去做用户调查，只能错略估计下而已。 谁都知道，要符合自己实际情况和条件的限制下，买最好的镜子。130你说大不大说小也不小，但是要高效率的产片我现在还没看到 因此从开贴，绝不是针对锐星的品牌哦
1.一般买大口径APO的都是大神，没好片是不轻易发帖的
2.大口径肯定出勤率低，要等好环境还要驱车长途过去
3.论坛上逛了这么久好像也就看到不超过10台的样子，买镜子的人我们估多了
国内还有很多用大口径长焦RC的呢，担心不够130发挥实在是杞人忧天。
这题目说的{:5_299:}。。。。。。。花点时间探讨器材口径与利用率才是。
52李伟 发表于 2014-7-19 23:17
1.一般买大口径APO的都是大神，没好片是不轻易发帖的
2.大口径肯定出勤率低，要等好环境还要驱车长途过去
3 ...
恩 你的话坚定了 我上4寸的决心{:3_208:}
牧夫最后一个大佬 发表于 2014-7-20 18:20
这题目说的。。。。。。。花点时间探讨器材口径与利用率才是。
题目 取得稍微 尖锐了点。
Stary 发表于 2014-7-20 00:07
国内还有很多用大口径长焦RC的呢，担心不够130发挥实在是杞人忧天。
那是 有好环境和 好 的便利住所 决定的吧
买这种口径的APO基本都是用来目视的，摄影还是小口径方便
宇宙永恒 发表于 2014-7-21 08:35
买这种口径的APO基本都是用来目视的，摄影还是小口径方便
我也这么觉得，4寸已经是极限了，楼主自己长玩哑铃，所以对重量比较有感觉，一般单手玩7公斤-到10公斤哑铃，双手14公斤-20公斤。
130apo主井筒算上配件基本超过9公斤，要是拿这样的单手哑铃，要你经常玩游记，或者搬上搬下，我估计广大星友都会头痛的不行
1961isu152 发表于 2014-7-19 16:04
可以看一下，台湾同好是如何玩高挢TOA-150与EM-400。
http://familystar.org.tw/index.php?option=com_smf& ...
这玩意不是一般人能玩得转的，虽然让人流口水，但我还是觉得，4寸已经是极限了，楼主自己长玩哑铃，所以对重量比较有感觉，一般单手玩7公斤-到10公斤哑铃，双手14公斤-20公斤。
130apo主井筒算上配件基本超过9公斤，要是拿这样的单手哑铃，要你经常玩游记，或者搬上搬下，我估计广大星友都会头痛的不行
给大神们一些时间吧，需要磨合期的
三叶观天 发表于 2014-7-21 10:31
给大神们一些时间吧，需要磨合期的
在关注个一年 看看
太重，拿着跑不太方便吧
lihz2013 发表于 2014-7-21 10:44
在关注个一年 看看
大口径APO要充分发挥威力需要拥有者同时具备三个条件:1有财，2有闲，3有技术，就像南天系列那位大神那样。
这半年没天气，我连14mm镜头都没开光，LZ怎么说
老罗 发表于 2014-7-21 11:42
太重，拿着跑不太方便吧
你得有一身 腱子肉 才行