QQ登录

只需一步,快速开始

[投票] 施卡还是马卡?

[复制链接]
望眼欲穿----- 发表于 2014-7-18 13:35 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–福建–三明 电信
我一同学是一枚生长在城里的行星癖患者,可以连续盯着木星3个小时,也可以为了难得的好天气在寒风中看土星环直到脚冻僵也没发觉。真拿他没办法!这样一个行星癖也爱快打各种深空,也是一个彻头彻尾的目视派,不过主要还是行星。这货最近换镜子,看上了C8HD和信达180马卡,问我选哪个更适合他。我一时也没了辙,就把这个问题放到了论坛上,大家怎么看?
单选投票, 共有 32 人参与投票

投票已经结束

43.75% (14)
56.25% (18)
您所在的用户组没有投票权限
apple1234 发表于 2014-7-18 13:50 | 显示全部楼层 来自: 新加坡
HD的有减少慧差功能,所以马卡没优势。
回复

使用道具 举报

Stary 发表于 2014-7-18 14:34 | 显示全部楼层 来自: 中国–云南–昆明 电信
专看行星不上马卡没天理。
回复

使用道具 举报

man_1980 发表于 2014-7-18 16:00 | 显示全部楼层 来自: 中国–香港 城市电讯有限公司
小白問一句, 施卡和馬卡有甚麼分別?

点评

区别大了 改正镜上,施卡薄,马卡厚,施卡的接近平面,马卡的是弯月形 焦比上,施卡大部分都是F10,马卡不确定,但大部分都大于F10,很长焦 重量上,马卡比施卡重 副镜上,施卡大部分都是有5x的倍率,马卡也有,但比  详情 回复 发表于 2014-7-18 16:36
回复

使用道具 举报

 楼主| 望眼欲穿----- 发表于 2014-7-18 16:36 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–三明 电信
man_1980 发表于 2014-7-18 16:00
小白問一句, 施卡和馬卡有甚麼分別?

区别大了
改正镜上,施卡薄,马卡厚,施卡的接近平面,马卡的是弯月形
焦比上,施卡大部分都是F10,马卡不确定,但大部分都大于F10,很长焦
重量上,马卡比施卡重
副镜上,施卡大部分都是有5x的倍率,马卡也有,但比较小
副镜遮挡上,施卡比马卡大
光轴上,施卡主镜固定,调节副镜,马卡副镜固定,调节主镜
热平衡上,施卡比马卡达到热平衡时间短
口径上,施卡在口径上可以做到10寸以上,而马卡很少有做到8寸的
。。。。。。
具体还有什么区别,可以去看看别人怎么说。
回复

使用道具 举报

天狼星666 发表于 2014-7-18 17:23 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–内蒙古–呼和浩特 移动
既是目视,又偏爱大行星,马卡当仁不让。马卡18O/18OO,18O/27OO,首选18O/27OO,焦比F15,目视行星的杀手!
回复

使用道具 举报

wenzp 发表于 2014-7-18 19:29 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏 电信/电信无线宽带(全省共用)
行星必须马卡。。。
回复

使用道具 举报

fshjj30 发表于 2014-7-18 19:55 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–佛山–三水区 电信
给马卡180投一票,曾经拥有过。

点评

效果如何?场曲和彗差怎么样?有什么缺陷没有?  详情 回复 发表于 2014-7-19 13:21
回复

使用道具 举报

 楼主| 望眼欲穿----- 发表于 2014-7-19 13:21 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–三明 电信
fshjj30 发表于 2014-7-18 19:55
给马卡180投一票,曾经拥有过。

效果如何?场曲和彗差怎么样?有什么缺陷没有?

点评

拍摄或者目视行星来说,中间的像质才最重要的。边缘不需过多考虑。摄影方面你可看看我以往的贴子参考一下,虽然我的水平确实有限,但还是可以反映镜子的几成水平。目视来说,我没有太多经验,但就参数上来说,f15和2  详情 回复 发表于 2014-7-19 13:40
回复

使用道具 举报

fshjj30 发表于 2014-7-19 13:40 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–佛山–禅城区 电信
望眼欲穿----- 发表于 2014-7-19 13:21
效果如何?场曲和彗差怎么样?有什么缺陷没有?

拍摄或者目视行星来说,中间的像质才最重要的。边缘不需过多考虑。摄影方面你可看看我以往的贴子参考一下,虽然我的水平确实有限,但还是可以反映镜子的几成水平。目视来说,我没有太多经验,但就参数上来说,f15和2700焦距已经是很好的目视基准。

点评

谢谢!今天我把这告诉我的同学,这极品我真是无语了,他问我那目视深空的时候边缘的彗差和场曲怎么办?我说你不是看行星吗?他说他主打是行星,同时兼顾深空。我本来认为深空只是看看而已,这么长焦了像差应该无所谓  详情 回复 发表于 2014-7-20 15:06
回复

使用道具 举报

肯尼亚城管 发表于 2014-7-20 00:23 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 联通
我觉得差不多吧
回复

使用道具 举报

 楼主| 望眼欲穿----- 发表于 2014-7-20 15:06 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–三明 电信
fshjj30 发表于 2014-7-19 13:40
拍摄或者目视行星来说,中间的像质才最重要的。边缘不需过多考虑。摄影方面你可看看我以往的贴子参考一下 ...

谢谢!今天我把这告诉我的同学,这极品我真是无语了,他问我那目视深空的时候边缘的彗差和场曲怎么办?我说你不是看行星吗?他说他主打是行星,同时兼顾深空。我本来认为深空只是看看而已,这么长焦了像差应该无所谓,可这货硬是追求完美,要两者兼顾。我觉得,他要两者兼顾只能用牛反了,你们怎么看?

点评

我认为楼主应该扁他  详情 回复 发表于 2014-7-23 13:43
既然考虑边缘像差为何还提牛反,马卡彗差小得多。  详情 回复 发表于 2014-7-23 08:16
Intes Micro MN78,可以两者兼顾  详情 回复 发表于 2014-7-23 02:10
回复

使用道具 举报

ecloud 发表于 2014-7-23 02:10 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–大连 联通
望眼欲穿----- 发表于 2014-7-20 15:06
谢谢!今天我把这告诉我的同学,这极品我真是无语了,他问我那目视深空的时候边缘的彗差和场曲怎么办?我 ...

Intes Micro MN78,可以两者兼顾
回复

使用道具 举报

lanyu_flypig 发表于 2014-7-23 06:50 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–沈阳 电信
国内好像没有im的购买渠道,更何况是马牛镜,用户群稀少。

点评

APM啊  详情 回复 发表于 2014-7-23 08:22
回复

使用道具 举报

cosmosEX 发表于 2014-7-23 08:16 | 显示全部楼层 来自: 美国 乔治梅森大学
望眼欲穿----- 发表于 2014-7-20 15:06
谢谢!今天我把这告诉我的同学,这极品我真是无语了,他问我那目视深空的时候边缘的彗差和场曲怎么办?我 ...

既然考虑边缘像差为何还提牛反,马卡彗差小得多。
回复

使用道具 举报

cosmosEX 发表于 2014-7-23 08:22 | 显示全部楼层 来自: 美国 乔治梅森大学
lanyu_flypig 发表于 2014-7-23 06:50
国内好像没有im的购买渠道,更何况是马牛镜,用户群稀少。

APM啊

点评

Intes Micro MN78这个是老毛子的马牛  详情 回复 发表于 2014-7-23 13:37
回复

使用道具 举报

lanyu_flypig 发表于 2014-7-23 13:37 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–沈阳 联通

Intes Micro MN78这个是老毛子的马牛

点评

我说的是在哪买  详情 回复 发表于 2014-7-23 13:43
回复

使用道具 举报

Stary 发表于 2014-7-23 13:43 | 显示全部楼层 来自: 中国–云南–昆明 电信
望眼欲穿----- 发表于 2014-7-20 15:06
谢谢!今天我把这告诉我的同学,这极品我真是无语了,他问我那目视深空的时候边缘的彗差和场曲怎么办?我 ...

我认为楼主应该扁他
回复

使用道具 举报

cosmosEX 发表于 2014-7-23 13:43 | 显示全部楼层 来自: 美国 乔治梅森大学
lanyu_flypig 发表于 2014-7-23 13:37
Intes Micro MN78这个是老毛子的马牛

我说的是在哪买

点评

基本来说APM专版,不过我手里有个国外渠道!但是比国内便宜不了多少,算上风险不合适!  详情 回复 发表于 2014-7-23 13:59
回复

使用道具 举报

lanyu_flypig 发表于 2014-7-23 13:59 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–沈阳 联通

基本来说APM专版,不过我手里有个国外渠道!但是比国内便宜不了多少,算上风险不合适!
回复

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-25 23:49 , Processed in 0.080209 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表