cosmosEX
发表于 2014-7-19 10:58
tiancaixiake 发表于 2014-7-19 10:46
昨天视宁度很好,我看火星,右上角橙红色好像有又好像没有一点色差偏差,有点蓝白,几乎要看想象……隐隐 ...
不好说,蓝白的不一定是极冠
Stary
发表于 2014-7-19 11:10
tiancaixiake 发表于 2014-7-19 10:46
昨天视宁度很好,我看火星,右上角橙红色好像有又好像没有一点色差偏差,有点蓝白,几乎要看想象……隐隐 ...
火星极冠和木星大红斑都没有照片那么容易辨认,
需要视宁度好,而且要镜子成像比较锐,对比度高,
可以对照下软件模拟的火星表面,
或者转动镜子或目镜看看有无变化来确认是不是。
tiancaixiake
发表于 2014-7-19 11:44
Stary 发表于 2014-7-19 11:10
火星极冠和木星大红斑都没有照片那么容易辨认,
需要视宁度好,而且要镜子成像比较锐,对比度高,
可以对 ...
那你说我这个是吗,如果镜子左右对称位置差不多吧,但是好难看啊,红球边蹭一点蓝白点……太小了,是极冠吗
Stary
发表于 2014-7-19 11:58
tiancaixiake 发表于 2014-7-19 11:44
那你说我这个是吗,如果镜子左右对称位置差不多吧,但是好难看啊,红球边蹭一点蓝白点……太小了,是极冠 ...
这个我没法判断呀,你多看几次自己就清楚了。
紫微垣
发表于 2014-7-19 12:22
cosmosEX
发表于 2014-7-19 12:29
tiancaixiake 发表于 2014-7-19 10:49
一直死盯这眼睛不会痛的掉下来吗,我近视很厉害啊,老是盯着伤害很大吧
...
双眼同睁,用手遮住一边,这样肌肉比较放松,可以看很久都不累。
牧夫最后一个大佬
发表于 2014-7-19 14:32
除了天气不是特理想,这更与楼主的镜子有关。
这是款127的马卡,这类镜子往往都超过了f10,深空里看星团与行星状星云还可以,大多数星云星系表面亮度很低,这类镜子并不适合观测弥散星云的云气,以前也用150的马卡和127普消观测星云星系,结果惨不忍睹,反倒被80APO秒杀。映像最深的是观测猎户座NGC1977及附近的星云,80APO里云气清晰可见,可127普消与150马卡连影子都无法感觉到。
黑夜守望者
发表于 2014-7-19 15:24
本帖最后由 黑夜守望者 于 2014-7-19 15:26 编辑
加个UHC滤镜吧,可以压暗背景,使星云的对比度高一些。而且应该用眼睛的余光看,人的眼睛视野中央对暗光线的敏感度不好。还有看星云镜子的焦比越短越好,马卡焦比太大了,不适合看深空。
asdfagasdf
发表于 2014-7-19 16:17
做梦吗
tforevert
发表于 2014-7-19 20:03
想看深空,速度dob10才是王道。。。
tiancaixiake
发表于 2014-7-19 23:43
tforevert 发表于 2014-7-19 20:03
想看深空,速度dob10才是王道。。。
谢谢各位,今晚我战果不错,看到了M17,M8M13,M4,M3,M22,M28的雾气。蝴蝶,M7随便看看,M20三裂还是看不出云雾稍有遗憾啊
happylqq
发表于 2014-7-21 01:22
lz你真的想多了
lanyu_flypig
发表于 2014-7-21 17:43
楼主是好学之人,通过求教提高不少。
山脚落
发表于 2014-7-21 22:59
牧夫最后一个大佬 发表于 2014-7-19 14:32
除了天气不是特理想,这更与楼主的镜子有关。
这是款127的马卡,这类镜子往往都超过了f10,深空里看星团与 ...
最好 用同 口径的镜子对比, 比如 80APO80普消 ~ 且接近的 倍率 对比~ 这样才有说服力
举例:我在阳台 50双筒 基本能看到 M4 是一团, 但 127折, 254反, 300反 均没有办法看到 一团~
勉强只看到 棒状模糊点
---你能说 50镜子 比 300反更强大么?
其实,这些所谓的 "看见星不见云" --更多的是因为 目标 面亮度不是想象那么大,
更关键当地 大气透侧度不足, 光污染~~
另外,大口径往往会 加大天空背景 亮度~更加恶化~~~导致"无视"
阿呆
发表于 2014-7-21 23:20
我拿双筒都能看到礁湖云气。
skyczheng
发表于 2014-7-22 07:51
tiancaixiake 发表于 2014-7-18 17:43
我不是看颜色,我只想看白雾,这个目视可以吧,我M42看到了,别人目视到一大团白雾,我只有豆大的白雾, ...
开来还是跟环境有关系。
牧夫最后一个大佬
发表于 2014-7-22 11:38
山脚落 发表于 2014-7-21 22:59
最好 用同 口径的镜子对比, 比如 80APO80普消 ~ 且接近的 倍率 对比~ 这样才有说服力
我用254却可以轻松看到M4的外围的大量恒星。
山脚落
发表于 2014-7-22 13:17
牧夫最后一个大佬 发表于 2014-7-22 11:38
我用254却可以轻松看到M4的外围的大量恒星。
都说 根当地的 大气透测度, 光污染 有很大关联了~~我那些都是在 城内 阳台, 没得法子的
同地点看 M22 就可以满盘沙子, 2/3半径外都能几乎分解完
不同地区的环境不同, 就算使用 同一款镜子, 看M4 M33还有那些 星云星系 这些 面亮度低的目标~差异极大.
牧夫最后一个大佬
发表于 2014-7-22 13:22
山脚落 发表于 2014-7-22 13:17
都说 根当地的 大气透测度, 光污染 有很大关联了~~我那些都是在 城内 阳台, 没得法子的
同地点看 M22...
确实如此,能在阳台观测到这些,高手啊!
jenszhu
发表于 2014-7-22 14:18
目视,本来就是这效果!!!