画蛇者 发表于 2014-7-21 21:57

牛顿式的惊喜

一直为牛顿镜的观察位置纠集,昨天看美剧,原来牛顿镜也可以很方便观察。咱中国人为啥就想不出呢?中国的市场啊,你怎么就不为用户所想呢?

画蛇者 发表于 2014-7-21 22:04

宇文蓝枫 发表于 2014-7-21 22:01
这玩意我问过 星特朗   说不是他们出的

如果你们能出,相信市场广大,是牛顿用户的福音。

愚乐世界 发表于 2014-7-21 22:08

看过这部电影,还可以随时转动,估计成本+光损也不小。别说国内,国外市场貌似也没见有卖(或许是我孤陋寡闻)。仅在尼古拉斯·凯奇这部电影中惊鸿一瞥。

呆萌de校长 发表于 2014-7-21 22:16

意义不大

无名无敌 发表于 2014-7-21 22:23

画蛇者 发表于 2014-7-21 22:38

无名无敌 发表于 2014-7-21 22:23
感觉是为了配合小孩子拍电影用的吧,实际用途不大!

拍片当然没用,但目视却是好东西。

我为星狂 发表于 2014-7-21 22:43

是什么电影

Stary 发表于 2014-7-21 22:48

看着貌似要丢掉一大半口径的设计,是真的话就有点NC了,完全被必要搞成这样的。

青山咸鱼 发表于 2014-7-21 23:26

我为星狂 发表于 2014-7-21 22:43
是什么电影

好像叫 Knowing

wlbx 发表于 2014-7-22 00:24

画蛇者 发表于 2014-7-21 22:38
拍片当然没用,但目视却是好东西。

望远镜经不起这样晃动呀

画蛇者 发表于 2014-7-22 00:35

Stary 发表于 2014-7-21 22:48
看着貌似要丢掉一大半口径的设计,是真的话就有点NC了,完全被必要搞成这样的。 ...

这个应该是在拐弯处增加了一片类似卡塞格林系统的凸面反射镜,从而光路是肯定加长,视场变小。光路加长那就用长焦目镜吧,这玩意儿也就目视有用。

画蛇者 发表于 2014-7-22 00:42

wlbx 发表于 2014-7-22 00:24
望远镜经不起这样晃动呀

这个不像是为拍电影专门搞的设施(从剧情来看根本无需弄这个),美国应该有这样的东西,咱中国人对天文器材的创新本身就缺乏新意,也没啥贡献,好坏都是我们想当然。

杭州涵仔 发表于 2014-7-22 00:44

电影里面,只是玩概念的,不实用

画蛇者 发表于 2014-7-22 00:49

杭州涵仔 发表于 2014-7-22 00:44
电影里面,只是玩概念的,不实用

从剧情来看没有必要啊!这东西一看就是买来的成品。不能用中国人的思维来想象你没见过的东西。

佩恩5+1 发表于 2014-7-22 00:50

这款型号真实存在么?

杭州涵仔 发表于 2014-7-22 00:50

韩剧里还到处是长焦牛呢

画蛇者 发表于 2014-7-22 01:01

佩恩5+1 发表于 2014-7-22 00:50
这款型号真实存在么?

存不存在咱不知道,反正我觉得制片方完全没有必要为这么个小镜头,在最普通的牛反上弄个转向筒,肯定是买来的成品。我们觉得不合情不代表真的不合理,80年前对任何中国人说,马上会出现一种炸弹,一颗能炸死千万人,别人肯定说在讲故事,当疯话。

Stary 发表于 2014-7-22 01:09

听说国外的小学生把四杯25摄氏度的水放到一起然后就得到100摄氏度水了,不知道是不是唉

Stary 发表于 2014-7-22 01:14

画蛇者 发表于 2014-7-22 00:35
这个应该是在拐弯处增加了一片类似卡塞格林系统的凸面反射镜,从而光路是肯定加长,视场变小。光路加长那 ...

这么搞成本至少翻上那么N倍,光轴什么的还很成问题,
附加的观测筒标准长度搞成多长才能满足所有不同身高的小孩呢?
能和多大多长焦距的主镜搭配?大批量生产的话成本和效果比得过其他类型的镜子么?

Stary 发表于 2014-7-22 01:22

关于牛反观测位置,上赤道仪的话早就有旋转抱箍了,
当然用跟踪式的DOB观测位置就是完美。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 牛顿式的惊喜