星宁PSO
发表于 2014-7-22 12:29
jenszhu 发表于 2014-7-22 10:49
我提前给它定性为:面子工程
主要是为了要经费而已的!!!真的作为,慢慢看吧!!! ...
我做结构设计的,这个项目和国天台有过接触,据我了解不是面子工程,是正真的国家大科学装置。比如发现外星文明的信号就指望fast了{:5_283:}
星宁PSO
发表于 2014-7-22 12:38
火星蒙面侠 发表于 2014-7-22 01:30
地球在转啊
地球在转,不担心的,这个镜子是主动镜面,曲率可以随时调整,可以跟踪天体的哦,理论跟踪角度可以达到55度的天区。
invensys
发表于 2014-7-22 13:04
画蛇者
发表于 2014-7-22 13:30
hys2545 发表于 2014-7-22 12:04
怎么说也是中国最大的望远镜,值得祝贺
这个口径已超过阿雷西博一大截了,关键是利用。中国这些年也弄过不少大家伙,如LAMOST,65米射电镜等,一直没见有啥让国际天文界震动的东西拿出。
jenszhu
发表于 2014-7-22 13:40
星宁PSO 发表于 2014-7-22 12:29
我做结构设计的,这个项目和国天台有过接触,据我了解不是面子工程,是正真的国家大科学装置。比如发现外 ...
但愿如此,但愿我是错的!!!{:2_195:}
bg8sf
发表于 2014-7-22 13:42
sunshm 发表于 2014-7-22 09:48
一直在关注,当初还想应聘去呢,可惜学历不够。
在那种地方工作会很枯燥
bg8sf
发表于 2014-7-22 13:44
jetter 发表于 2014-7-22 11:40
精度控制这么准,一热胀冷缩就全白费了。去波多黎各看过那个超大的射电望远镜,震撼。这玩意可以发展,只是 ...
热涨冷缩在设计的时候已经考虑了
铝板是打孔的
估计还有其他手段做补偿
爱好者自己玩最大的在德国,是20米口径的
bg8sf
发表于 2014-7-22 13:46
ccttvv988910 发表于 2014-7-22 11:40
据我所知,射电望远镜还是要看群组,群组距离多远相当于口径有多大。单体500似乎效果不如那些一半在地上一 ...
阵列的目的也是提高等效口径
如果等效口径不够也不行,
阵子距离长只是基线长,对某些测量会有帮助
bg8sf
发表于 2014-7-22 13:48
星宁PSO 发表于 2014-7-22 12:25
楼主用了我拍的照片哦!
啊哈{:5_282:},原来照片作者也在坛里。久仰久仰{:5_288:}
星宁PSO
发表于 2014-7-22 13:52
画蛇者 发表于 2014-7-22 13:30
这个口径已超过阿雷西博一大截了,关键是利用。中国这些年也弄过不少大家伙,如LAMOST,65米射电镜等,一 ...
那些个都是一般般的玩意,不足挂齿
52李伟
发表于 2014-7-22 14:14
画蛇者 发表于 2014-7-22 13:30
这个口径已超过阿雷西博一大截了,关键是利用。中国这些年也弄过不少大家伙,如LAMOST,65米射电镜等,一 ...
这个非常同意,光见建设不见成果,感觉就是面子问题
火星蒙面侠
发表于 2014-7-22 14:25
星宁PSO 发表于 2014-7-22 12:38
地球在转,不担心的,这个镜子是主动镜面,曲率可以随时调整,可以跟踪天体的哦,理论跟踪角度可以达到55 ...
建筑兄没看出来我在吐槽吗{:5_282:}
sunshm
发表于 2014-7-22 15:04
bg8sf 发表于 2014-7-22 13:42
在那种地方工作会很枯燥
我这个人还就不怕枯燥,我是那种可以在一个地方呆一个月观星而不觉得闷的人,可惜学历不够
C-xing
发表于 2014-7-22 15:46
画蛇者 发表于 2014-7-22 13:30
这个口径已超过阿雷西博一大截了,关键是利用。中国这些年也弄过不少大家伙,如LAMOST,65米射电镜等,一 ...
那是你没见,不代表没有啊。
功夫肥仔
发表于 2014-7-22 16:13
看到第一张图的那个石墩,我就在想,这个望远镜的寿命.....
Wah!
发表于 2014-7-22 17:12
索节点结构特写...那顆螺絲...........
laojian
发表于 2014-7-22 20:02
☆仰望星空☆ 发表于 2014-7-22 09:29
回去做功课去。。。
哥哥担心离心力把它甩到月亮上去~~~{:3_212:}
hhbb
发表于 2014-7-22 20:43
真不错,很期待!
宋奂达
发表于 2014-7-22 21:22
希望不是什么豆腐渣工程,能做些贡献
☆仰望星空☆
发表于 2014-7-22 21:23