米德125AT 7-28日拍的土豆。
本帖最后由 省略阳光 于 2014-7-29 10:44 编辑昨晚拍的两个6000帧土星视频，合并之后，删除没有用的帧，两个6000帧合并成12000帧，删除不好的帧数约1800帧，最后用剩下的帧数叠加了8500帧。
原始叠加细节比较多，1.5X叠加后，细节少了，个子大了点，然后3X叠加简直惨不忍睹。而且倍数越大，后期PS难度越大。125镜子能力有限，一直想说通过后期处理来达到好点的效果。只是，这个口径怎么也拍不大，
米德125AT的焦距是1900MM。现在用的是ES2X+120MC。。请教一下，这样的长焦距上3X的巴罗，是否可以，因为3X只有一个普通的晶华BL，只有2X的超级BL。还有，拍行星的时候是否用一般的巴罗跟超级巴罗效果差不多的？？只试过月面用一般的巴罗惨不忍睹。
颜色很正，不过我觉得米德125马卡应该不止这个水平，楼主方便的话可以提供一段视频给大家试试叠加吗？ 巴洛的质量始终是越好越佳的，行星尤其重要，本身受限于口径细节就不多，经不起再损失了
最近怎么125突然多了起来 HL_David 发表于 2014-7-29 09:39
颜色很正，不过我觉得米德125马卡应该不止这个水平，楼主方便的话可以提供一段视频给大家试试叠加吗？ ...
可以啊，但是好像都很大。要多少帧才够呢？？1万帧这样9G多，
Messier7 发表于 2014-7-29 10:11
最近怎么125突然多了起来
哈哈，是不是因为我发的帖子也蛮多的 HL_David 发表于 2014-7-29 09:43
巴洛的质量始终是越好越佳的，行星尤其重要，本身受限于口径细节就不多，经不起再损失了
...
分析的很有道理，刚刚好手上也有个3X的巴罗，下次试验一下，假如有提高，就搞个米德3X巴罗 省略阳光 发表于 2014-7-29 10:29
可以啊，但是好像都很大。要多少帧才够呢？？1万帧这样9G多，
如果你手上有方便的视频软件，可以把周围的黑边多截掉一点，然后先试试1000~2000帧吧，差不多控制在200兆应该比较容易上传了
HL_David 发表于 2014-7-29 10:37
如果你手上有方便的视频软件，可以把周围的黑边多截掉一点，然后先试试1000~2000帧吧，差不多控制在200兆 ...
好的，我挑一段最清晰的保存下来。 本帖最后由 alexhy 于 2014-7-29 11:36 编辑
我认为2X这样拍摄不错了！加3 X巴洛镜或许极好天气下有提升空间。
我也是用Meade Etx-125镜子，和Meade / Es 3X 巴洛镜，Meade / Es 3X 巴洛镜我目视测试过，950X下，Meade Etx-125色差也不明显。
我摄像头比较差是Meade LPI，那天好耶测试下土星。
本帖最后由 gk2684 于 2014-7-29 12:07 编辑
我觉得没有必要上3倍，超过分辨率了，细节反而不明显，而且受天气影响极大。5吋镜用2倍正好。另外不要用叠加软件的后期放大功能，限于算法问题，会损失很多细节的。 alexhy 发表于 2014-7-29 11:32
我认为2X这样拍摄不错了！加3 X巴洛镜或许极好天气下有提升空间。
我也是用Meade Etx-125镜子，和Meade / E ...
说的也是，我也想测试下。
无名无敌 发表于 2014-7-29 13:07
这个镜子的光轴好像不正，三个土星都是下方土星的光环缺失发淡，尤其是左下方，显得上半部土星环过于厚重。 ...
光轴要怎么调整啊。整个望远镜只有一个调焦距的东西，要拆开来么？
gk2684 发表于 2014-7-29 11:48
我觉得没有必要上3倍，超过分辨率了，细节反而不明显，而且受天气影响极大。5吋镜用2倍正好。另外不要用叠 ...
的确，，试了很多次，都觉得不怎样。
卡西尼环缝外的那一环明显有缺失啊。。。。。。 china123sky 发表于 2014-7-29 14:57
卡西尼环缝外的那一环明显有缺失啊。。。。。。
估计是镜子分辨率的问题，还有后期我记得增加对比度的时候，损失了一些像素。还有锐化了一下边缘。
土豆很漂亮，够清新，个头也不小 狼行天下 发表于 2014-7-30 07:59
土豆很漂亮，够清新，个头也不小
谢谢夸奖
3x巴罗得视宁度很好才能用，平时还是2x吧，我用127马卡多次实验得出的
页:
[1]
2