对于单反固定噪声，随机噪声和暗场/抖动问题的一点研究
之前看到CN一些大师的说法，认为单反靠抖动可以将固定噪声转化为随机噪声，然后通过比较多的数量叠加来弱化，最终达到不需要暗场的目的于是自己亲自做了一下实验
相机K5，ISO1600，气温25度，同一天的测试，曝光分别为120秒和115秒
首先看没有暗场8张叠加的情况，我这台K5在右上方一块区域有非常明显的固定噪声区，结果抖动+叠加的结果把这片固定噪声的形态变成了类似于划痕样子的东西……
变得有点像一个星云了是吧{:3_202:}
再来看看33%全局观感，这个“擦痕”还是挺影响效果的
然后我们再看一下有5张暗场的12张叠加效果，固定噪声明显减弱到几乎不可见（并且后者的后期更加暴力一些）
全局来看几乎无影响了
最后的结论
如果你的单反跟我那台K5一样在某个区域有大块的非常固定的噪声区域，那么请一定要拍暗场
如果你的单反没有这种很大块的固定噪声区域，那么暗场的作用就不是很大，对于随机噪声来说，可以看到上面两张100%图片里面几乎没有区别。随机噪声和小块固定噪声，完全可以通过抖动+多张合成来减弱，此时暗场没有意义
如果你拍摄的目标正好可以把那块固定噪声去切掉，比如我的M57，那么也不用拍暗场了
如果你的固定噪声区在比较靠近中央位置，哪怕范围不大，我建议你还是拍暗场吧……
哦，原来是说dither咯。。。如果导星"极其"精准，而且没有dither，那必须要大量的暗场。。。充分dither的话，一到两张暗场也就够了。。。实际情况是，日常拍拍大部分人不做dither，不过导星也不会达到理想状态。。。所以，暗场数量就折中一下呗。。。
页:
[1]