问几个关于APO的问题。。
为什么锐星130的APO才15000多，但是信达的120却要26000，而另一款的信达龙鹏120APO才15000不到，APM的130要4W+，这些价格到底是按照上面定的，还有120,130的APO，目视性能大概相当于多少的牛反啊？ 发那么多帖子干嘛{:5_278:} 唐崖河之星 发表于 2014-8-7 13:35发那么多帖子干嘛
求知欲强烈。。
lzardc 发表于 2014-8-7 13:46
求知欲强烈。。
发太多会被警告违规的
唐崖河之星 发表于 2014-8-7 14:13
发太多会被警告违规的
那就求解答一下。。。
这个跟香烟定价差不多吧。
东西差不太多，价格相差巨大。
牛反的性能比不了APO，
不管多少
只能这样说 价格问题是商业问题，影响因素太多了。成本不仅物料成本，还要算加工精度成本、人力成本、销售成本等。利润也要有所考虑。
120APO没用过，但牛反中心遮挡影响进光量1/5以下，对分辨率影响很小。优秀的203肯定比120APO光学素质强。 xiongzong 发表于 2014-8-7 20:14
牛反的性能比不了APO，
不管多少
只能这样说
不要神化APO，牛反只是使用不方便而已。相同价格下性能甩APO几条街。色差更是比APO强无数倍。
另外，世界顶级望远镜，全部是反射结构。
不同商家不同品牌的镜子：用材，做工精度，镀膜质量等都不同。就好比，丰田的凯美瑞用V6发动机，奔驰E级车也用V6发动机，那为什么价格相差好几倍？ wlbx 发表于 2014-8-7 21:28
不要神化APO，牛反只是使用不方便而已。相同价格下性能甩APO几条街。色差更是比APO强无数倍。
另外，世 ...
不神话。
APO色差肉眼根本感觉不到，
牛反的目镜同样有色差，
牛反还有像差，慧差。
小口径家用便携，APO是首选。
xiongzong 发表于 2014-8-8 13:28
不神话。
APO色差肉眼根本感觉不到，
拍星点，APO轻松拍出色差。
肉眼，不是我打击你，一般人买得起的APO，肉眼能在天文上有合适的目标？
相同价格，牛反性能强N倍。
wlbx 发表于 2014-8-8 13:37
拍星点，APO轻松拍出色差。
肉眼，不是我打击你，一般人买得起的APO，肉眼能在天文上有合适的目标？
相同 ...
我一般用APO鸟镜，天地兼顾
楼上两位休战吧！两种不同光学设计都有各自的优缺点，拿各自长处戳对方短处就没意思了，器材也只是工具而已，关键是物尽其用发挥其优点。
就目视而言，说“买得起的APO肉眼能在天文上有合适的目标？”就有点过了，就拿国产80APO来说，目视三四百个深空都不为过。如果非要挑刺目视诸如星系星团的效果那就有点抬杠了。
页:
[1]