对地心地热的看法
看到大家在说地热的原因，我也说说我的看法，这是我在科学智慧火花里被退回的原文，在这里想听听大家的看法。在《地心探險之旅》的片子中地核液态的激烈活动让人心有余悸，地核液态的温度是5000度，我想这液态的温度是里高外低，在靠地心处的温度也许是1万度或更多。这时候的液态还会是液态吗，我想应该成为气态了，也就是说地球空心可能是真的，但不是真空。它里边是高温的气态。
有人说；压力足够大气体体积会被压缩数千倍，变成和液体一样的流体。我认为那是常温下的认识，如果一定压力下气体被压成了液体，那只能说，在那一压力条件下物质还没有达到气化的温度。还有人说；不管是气体还是等离子体在高压下体积就会缩小，只要压强足够，他的密度就会比固体还大，在太阳中心就是这种情况。如果压力越大密度越大，那么地球的比重应该比底壳的比重大，而事实却是相反的。至于在超高温、高压状态下的气体，有什么特点。我们对他的思考，也许可以解开地热的根源。
我们知道气体的压力是运动的气体分子对容器壁的冲击力，要达到地心的压力，必须是气体粒子具有很大的速度，但这种速度，应该比欧洲强子对撞机里的质子—质子对撞速度要慢，地心的高温则是粒子具有了这种能量，在地心里这种高能量的粒子相撞，是不是也会向对撞机里的粒子一样分解，分解成质量更小的粒子或质子，中子这一类的基本粒子。大粒子分裂成小粒子，就像原子裂变一样放出的能量，正是地心的热量来源。
另外，我觉得地磁和地热都是地球能量的损失，地磁产生地热，可能不大。
你想说明什么问题呢？大学物理对物质状态与温度关系有明确答案的，建议你看一看。我是学化学的，但物化课也学过。 本帖最后由 lxf136939 于 2014-8-14 21:04 编辑
质量 kg 密度g/cm^3 轨道半径Au 自转周期(天) 公转周期(天) 起潮力Δg-Δa
水星 3.303e+23 5.42 0.387 58.65 87.97 43.8，
金星 4.869e+24 5.25 0.723 -243.02 224.7 16.7
地球 5.976e+24 5.515 1 0.99727 365.256 6.64
月球 7.349e+22 3.34 384400km 27.32166 27.32166 321.5
火星 6.421e+23 3.94 1.524 1.02595 686.98 1
地月 5.976e+24 5.515 384400km 0.99727 27.32166 1180
通过这些数据，我产生了以下的认识，地球的比重比水星、金星大，说明地心的压力比它们的压力大，产生的热量多，所以地球的火山地震比他们剧烈。
月球、火星的比重过低，说明他们两个的心里是实实在在的空心，是两个凉透了的星体。有人说月球的心里是液体，开始我以为它是和地球一样的高温液态，后来想通了，那液体应该是水。如果这是真的，在月球和火星的心里也许会出现有山有水的另一方天地。
呵呵，有意思，第一次听说。 神看法。。。地心温度还没有高到变成气体的程度 楼主应该回炉去好好学学物理常识：
1.在高压下物质的沸点会变高，这也是为什么高压锅可以用更短的时间更快的煮熟食品的原因。地球内核同理，所以才是液态。
2.持续发生核反应可以使温度保持在最起码百万摄氏度级别，地球中心只有几千度远远打不到这个级别。 独孤一剑 发表于 2014-8-7 22:15
汽化是宏观的，流体是微观的，煤气罐里的气体都市流体状态。难道你说他没有达到汽化温度吗？ ...
也是液化石油气也是在常温下能保持的，只要容器能顶住压力，打火机里面的也是液化气，还是用有机玻璃封存的呢。
人类对地心的认识还很浅薄。 人类对地球内部的认识情况远不如遥远的宇宙太空，但通过地震纵波可以到达地核心这情况，地心应该是个固态 "如果压力越大密度越大，那么地球的比重应该比底壳的比重大，而事实却是相反的。"
谁告诉你事实是相反的。 地球的比重就比地壳大{:5_285:} “……在地心里这种高能量的粒子相撞，是不是也会向对撞机里的粒子一样分解，分解成质量更小的粒子或质子，中子这一类的基本粒子。大粒子分裂成小粒子，就像原子裂变一样放出的能量，正是地心的热量来源。另外，我觉得地磁和地热都是地球能量的损失，地磁产生地热，可能不大。”（我只引一段来举例）
您不要总是“是不是会”、“我觉得”，这有什么意义呢？如果您认为您说的对，您就用数学证明它，或找到确凿的事实依据。因为谁都可以说：我觉得应该是怎样的……我想可能是这样的……，但是这种臆想有什么意义？
就比如您臆想的：“……分解成质量更小的粒子或质子，中子这一类的基本粒子。大粒子分裂成小粒子，就像原子裂变一样放出的能量……”这就是想错了的，靠地心的温度，其内的物质是不会分裂为质子或中子的，和原子裂变是不一样的。——您瞧，就是因为您不用数学推导计算，而只臆想，很容易就臆想错了。
非常感谢大家的提醒，我确实有许多奇怪的想法，很希望和大家交流，由于这些想法都比较奇怪，而且又相互牵连，解释起来很困难，让大家给我解释的机会，同时也希望大家不要轻易的否定我的认识，认真的想想我说的是什么。然后提出让我能回答的问题。
我想让大家思考一个实验，常温下气体受压变成气液体是要放出热量的，如果这个能量释放不出来全部，会出现什么情况。会不会出现一种这样的情况，如果能量一点不向外释放，气体不会被压成液体。当然有条件的可以做一做实验，会计算的可以算一算。看看能不能支持我的看法。
lxf136939 发表于 2014-8-8 23:27
非常感谢大家的提醒，我确实有许多奇怪的想法，很希望和大家交流，由于这些想法都比较奇怪，而且又相互 ...
思维不是一个方向的，可以逆向！既然受压隔热保温实验不好做那你就做逆向的。
常温加压的气体，释放了热量之后变成了液体，反过来你再加热不就很容易解决了？花一块钱买个透明打火机，你就烧呗！
结论是：容器顶得住压力，它还是液体，顶不住压力，它就爆炸气化呗！
本帖最后由 索理客 于 2014-8-9 11:40 编辑
有关于物态和相变的知识，请楼主自行学习物理化学！
气体是外界物质密度很低（外压很低）的情况下的一种物态，地球内部（特别是地核）压力强大，因此不会有气体存在！
sinosuke 发表于 2014-8-8 09:43
"如果压力越大密度越大，那么地球的比重应该比底壳的比重大，而事实却是相反的。"
谁告诉你事实是相反的。 ...
你能告诉我地球岩浆的比重是多少，底壳的比重是多少，还有什么有关的，多说几个。 YMZ2012 发表于 2014-8-8 08:07
人类对地球内部的认识情况远不如遥远的宇宙太空，但通过地震纵波可以到达地核心这情况，地心应该是个固态 ...
你说地心是个固态，我百度了一下，有个说是固态铁镍合金的，我觉得可能性不大，因为在地壳的下面地幔层，铁已经成了流体，地核处已经成了液体，再向里温度更高，再成为固态，有背常理。 混沌星光 发表于 2014-8-9 11:09
思维不是一个方向的，可以逆向！既然受压隔热保温实验不好做那你就做逆向的。
常温加压的气体，释放了热 ...
你做的逆向受压隔热保温实验很好，确实是个好办法。不过如果容器的称压力足够的大，温度可以一直的上升，容器里的液体一定能成为气体，这个道理应该不难想象。地球中心的气体应该不足以把地球爆开。但是冷却后的星系（如银河系），回笼后巨大质量产生的巨大压力所产生的巨大能量，是足以把星系再炸开的。压力能使物质的温度升高，是我的基本思想基础。我在石尖火花一贴中，已经把我的这个思想认识说的比较明白，如果有兴趣可以看一看。
lxf136939 发表于 2014-8-25 22:11
你做的逆向受压隔热保温实验很好，确实是个好办法。不过如果容器的称压力足够的大，温度可以一直的上升， ...
不知你如何界定＂气体＂和＂液体＂的，通常公认的界定气体和液体的最根本方法是：分子间距。如果容器体积不变，物质质量不变，只要它不炸开，其内部的分子间距就不会加大，那么再加热液体还是液体。
你说的这个界定我还没有想过，我是这样认为＂气体＂和＂液体＂的，气体总是充满容器，体积随着压力的变化而变化大，液体则不一定充满容器，体积随着压力的变化而变化不大。
这样就出现了一个疑问，物体能不能压得比它的固体体积还小呢？ lxf136939 发表于 2014-8-26 21:54
你说的这个界定我还没有想过，我是这样认为＂气体＂和＂液体＂的，气体总是充满容器，体积随着压力的变化而 ...
“这样就出现了一个疑问，物体能不能压得比它的固体体积还小呢？”——说实话，你需要了解的真的很多。
黑洞、中子星是干嘛的？白矮星；还有任何天体（起码恒星一定是如此）的中心处；甚至可能还有深海的海底的水……
页:
[1]
2