奋天一剑 发表于 2014-8-8 09:14

我的望远镜之路

我不知怎的,去年上半年迷上了望远镜。由于处在纟镇,加上不知道重庆有老江,所以凭着感觉在淘宝上来买望远镜。买的第一个是天狼10X50和博冠的12-36X70。这个天狼和博冠好像是绿膜。天狼看起来还是清晰,可是看了不到一会儿,眼睛泪水直流。看起来胀啊。博冠变倍是垃圾。12倍光轴还合,上了之合光轴不合,全是双影。后来就把天狼送给了一个同事。
   后来上了牧夫,听说裕众不错。于是去年双12时在官方店买了个徒步10X50,晚上看起来很明亮。后来才知道这叫透光率高。今年看起熊猫出了个15X70,于是又拿了四百大洋去买了个。倍数确实高一点。有拉近感。但透光率高肯定要低一些,而且不防水。后来觉得保罗镜大了一点,于是就买了个鲨鱼泰坦8X42,这个确实好携带,但晚上看星星感觉不行。有人说,保罗镜的透光率比屋脊镜高些,这点我确实相信。因为已经用过了,比较过了嘛。
到今年七月时,觉得15X70确实有点大,一冲动。又买了个耐尔思的战神16X50,后来又觉得裕众徒步低端了点,想上个稍稍高点的,裕众的保罗大多很重。于是,我看上了刀锋。可我已经有了10X50,于是想买个12X50,结果还真不好买。费了九牛二虎之力,才买到了一个。
   后来,又在老道那儿买了25X100,这款真心不错,很有拉近感,晚上看起来采光能力也不错。但有个缺点,非常重,得上架子。又过了两天,又买了个鲨鱼W4。认为好携带一点。结果比保罗镜小不了多少。后悔死了。
   给新手的一点建议,如果是高倍党,我觉得只买10X50,15X70,还有直接上25X100。什么12倍,或者16X50都是浪费人民币。12倍比10倍大不了多少。
如果是长时间拿望远镜看,建议不能上10倍。那肯定抖。8X40,7X50都是不错的选择。另外,买时一定要注意物镜跟倍数的比率,就是出瞳距离。出瞳距离小于4MM的话,那肯定暗。
   

my147258 发表于 2014-8-8 09:24

头一次见这么买望远镜的,楼主土豪神逻辑~

无名无敌 发表于 2014-8-8 09:48

黑夜守望者 发表于 2014-8-8 09:50

LZ真是双筒爱好者,俺就只有一架10*50

badato 发表于 2014-8-8 09:54

请问花5000左右买那款品牌型号为好,i就玩玩的。

spaceflightnow 发表于 2014-8-8 09:59

看出了楼主的辛酸天文历程,折腾无罪

网上行 发表于 2014-8-8 10:43

楼主说的很实在。
分享是种美德。

星月幽梦 发表于 2014-8-8 11:06

那花了多少钱了啊?
我觉得这样很得不偿失吧?

52李伟 发表于 2014-8-8 11:17

楼主买的双筒真多啊,我就两个一个地摊货一个裕众最便宜的

xcxxb 发表于 2014-8-8 11:31

badato 发表于 2014-8-8 09:54
请问花5000左右买那款品牌型号为好,i就玩玩的。

如果上架子推荐富士FMT 16X70

何志义 发表于 2014-8-8 11:39

楼主真正是双筒爱好者,牛人啊,我只有一个10*50

badato 发表于 2014-8-8 11:54

xcxxb 发表于 2014-8-8 11:31
如果上架子推荐富士FMT 16X70
5000左右走轻便路线呢?

yunman 发表于 2014-8-8 12:19

实践出真知!{:2_185:}

今生有缘 发表于 2014-8-8 12:29

badato 发表于 2014-8-8 11:54
5000左右走轻便路线呢?

推荐富士FMT 7X50或者10X50。我用的就是FMT7X50,夜晚非常明亮,清晰,而且几乎没有色差。

天天风 发表于 2014-8-8 12:39

实践出真知。。。。。。

望眼欲穿----- 发表于 2014-8-8 15:32

无双筒纯肉眼者路过。。。话说为啥没双筒?那是因为双筒都被我整坏了。。。

B-2688 发表于 2014-8-8 17:20

lz这个是好贴啊,看过了那么多镜子,以后大家买都要来咨询lz了,哈哈

happylqq 发表于 2014-8-8 17:52

一个双筒都没有的路过

hhbb 发表于 2014-8-8 18:01

败了不少镜子!

观月 发表于 2014-8-8 18:17

xcxxb 发表于 2014-8-8 11:31
如果上架子推荐富士FMT 16X70

买80ED
页: [1] 2 3
查看完整版本: 我的望远镜之路