请教老鸟如何选购器材，做个调查
这个问题很大，所以不同的老鸟会有不同的答案，因此我进行了一些限制基础条件：用途摄影为主观测为辅，有小车，家里固定地点，环境说不上好但也说不上差，一般般的那种，有休假期。
暂不考虑金钱因素
选购路径一：你是愿意选一套万金油的装备，还是组合一套，在各自的优势领域中都能极端发挥的器材组
A：万精油（例如：锐星或裕众130apo，tsa120，np127）行星，深空，观测都能凑合，或者200口径的牛
B：各自优势组合：例如；4寸短焦apo+8寸卡镜子（施卡。马卡，RC)
选购路径二：你是愿意弄一套中规中矩的器材，还是选有一组大小极端的器材。
C：中规中矩：例如4寸APOH或者，150、170或是200口径的牛
D：大小极端组合：例如小口径阿婆（65Q，70as）做游击。家里在搞一套中器镇楼（例如大口径apo，大口径卡镜或大牛）
老鸟们会怎么选，如果选可以说出自己的理由
我是家里固定点，放着一个dob10，本来选的12，种种原因最后换成了10，感觉差距有，但是不大。 以后想深空摄影就搞个轻便的，看来我是你所说的大小极端组合。。。 tforevert 发表于 2014-8-9 13:45
我是家里固定点，放着一个dob10，本来选的12，种种原因最后换成了10，感觉差距有，但是不大。 以后想深空 ...
不错 很多人都是这么样的，小而方便的游击，大重器自己镇楼慢慢研究，10寸如果是黑洞的话倒还满轻巧的就是 不好操作 自由之翼 发表于 2014-8-9 13:48
不错 很多人都是这么样的，小而方便的游击，大重器自己镇楼慢慢研究，10寸如果是黑洞的话倒还满轻巧的就 ...
信达dob12和dob10我都用过，我的感觉是一个人玩，12真的是极限了，在大估计一个人安装都吃力。dob10真心很轻，我觉得比赤道仪+8寸牛轻便，反正只要上赤道仪到heq5这个级别，便携并不比dob10好。 tforevert 发表于 2014-8-9 13:50
信达dob12和dob10我都用过，我的感觉是一个人玩，12真的是极限了，在大估计一个人安装都吃力。dob10真心 ...
是的 4寸的阿婆起码要这个等级的赤道仪。所以我说中规中矩。12寸牛反太重，要是家里环境偏好点倒还蛮爽。10寸用的 轻巧点 屌丝不敢给土豪提建议。。。。。。 china123sky 发表于 2014-8-9 14:16
屌丝不敢给土豪提建议。。。。。。
不敢那就顺便顶个贴吧 个人选择b，原因：有车，没环境。 我目前是小APO+大牛，这个组合也挺好，怕累的话APO出动多点，觉得小APO不够震撼就上大牛，不过赤道仪要两个都扛得起，我觉得玩到最后还是上大口径APO 一大一小
大的至少7寸起
小的必须背包能装下，不超过4kg 牛反就不说了，在中国这个娱乐至死的年代，有耐心、讲卫生的人玩的。
看了LZ是玩 APO 的路子，
我头像这样的，随身用的D< 80mm 必备
如果家里有车100-130mm 口径的
舍得固定观测，130mm 起步吧！ lanyu_flypig 发表于 2014-8-9 17:44
个人选择b，原因：有车，没环境。
高手b很多的 xiongyulei 发表于 2014-8-9 21:08
牛反就不说了，在中国这个娱乐至死的年代，有耐心、讲卫生的人玩的。
看了LZ是玩 APO 的路子，
你说到我心坎了，我真在关注tsa120
不知你觉得如何
自由之翼 发表于 2014-8-10 00:10
你说到我心坎了，我真在关注tsa120
不知你觉得如何
你是不是在其他论坛发过TSA120？上面我给过你回复了！
如果单纯从光学表现看， TSA 系列的镜子都对得住中国的玩家， 只是大镜子（普通观测者，我定义的是10公分作为分水岭）不是很好伺候。
仰望天空，脚踏实地， 玩100mm口径以上的 APO 最好还是要有车，同时自己比较勤，动手能力都上的去，你想过一次性搬运50kg +的 设备的积极性有多大？
这里是用 FC-100 的场面， TSA120 的赤道仪怎么也该是 NEQ6 起步。
http://pic.astron.ac/forum/201405/14/202420xffkehkk4jxz4fkv.jpg
镜子的价格跟口径的立方成正比，出镜率也跟镜子口径的立方成反比！
Title 改下好了，称呼人是 鸟 很不礼貌的！
xiongyulei 发表于 2014-8-10 09:02
你是不是在其他论坛发过TSA120？上面我给过你回复了！
如果单纯从光学表现看， TSA 系列的镜子都对得住 ...
谢谢！我在天文家园有发！看上这镜子，光学是一方面，还有就是他6公斤多点（ota）的重量1这简直和国内4寸的镜子重量差不多。
赤道仪我有azeq6. 应该没问题，小车亦有！唯一困惑的是，此镜子在国内的保有量为何如此之地。此镜子应该算中规中矩的重量，和万金油的能力了吧
xiongyulei 发表于 2014-8-10 09:02
你是不是在其他论坛发过TSA120？上面我给过你回复了！
如果单纯从光学表现看， TSA 系列的镜子都对得住 ...
哈哈 好吧！就叫老玩家或高手吧。
我在天文家园发过。
看中他是光学素质当然是一方面！还有就是他的重量和4寸的镜子差不多toa6公斤多点。
同口径国内的5寸镜我也只能吐舌头，太重了貌似。
让我困惑的是这么好的镜子为何国内的保有量如此至少
xiongyulei 发表于 2014-8-10 09:02
你是不是在其他论坛发过TSA120？上面我给过你回复了！
如果单纯从光学表现看， TSA 系列的镜子都对得住 ...
谢谢回复！120这款镜子的重量还是可以 忍受的！和4寸差不多、 在相同的重量下达到了5寸的效果吧 xiongyulei 发表于 2014-8-10 09:02
你是不是在其他论坛发过TSA120？上面我给过你回复了！
如果单纯从光学表现看， TSA 系列的镜子都对得住 ...
我有AZWQ6的， 载重极限是20公斤，tsa120toa大概6.7公斤，如果按赤道仪载重的60%看是12公斤。因此加上摄影和导星终端远远没有达到赤道仪的精度刚性范围。
这也是看好他的一个原因吧，如果是同级别的 国产130apo重量估计是不够的，或者会加重赤道仪的磨损吧
ecloud 发表于 2014-8-9 19:29
一大一小
大的至少7寸起
小的必须背包能装下，不超过4kg
也就是 选 大小极端型。发现好多大神都爱选 这个！小便携永远是吃香的，大重器却能满足自己大口径的 欲望不错
52李伟 发表于 2014-8-9 18:35
我目前是小APO+大牛，这个组合也挺好，怕累的话APO出动多点，觉得小APO不够震撼就上大牛，不过赤道仪要两个 ...
也就是 选 大小极端型。发现好多大神都爱选 这个！小便携永远是吃香的，大重器却能满足自己大口径的 欲望不错
页:
[1]