tianwenmi 发表于 2014-8-12 15:43

请厂家制作与世界顶级APO镜头媲美的大镜头，多少钱可接...

本帖最后由 tianwenmi 于 2014-8-12 15:45 编辑

这几天思考一个问题，为什么国内很少出现150以上的高级APO，几乎大口径APO都是国外的天下。什么原因呢？
如果请厂家专门制作与世界顶级APO镜头媲美的大镜头，包括镜座，大家认为150、200各多少钱可接受。目前世界上比较好的是用53玻璃做三片式APO，越大越贵，150的镜头就5万左右。200的镜头不知道，估计十几万吧。里面贵就贵在53玻璃大多是进口日本小原光学的玻璃，非常昂贵。当然对于经常玩大口径牛反观测行星为主的人来说，130以下的APO确实稍微有点小。如果请厂家专门设计制作大口径顶级APO，里面的关键是好玻璃的选择、好的设计、好的加工和装配。个人认为对于高水平的加工师傅来说，制作并非难到极顶，关键是玻璃成本导致加工费用很高，而且需求量很小，导致分摊成本高。所以玩玩可以，做成产品代价很大。我想如果镜头效果可以与所谓的高桥、TMB、AP、TEC等媲美，大家认为，150镜头多少可以承受呢（5万是世界顶级150APO镜头参考价，里面有产品实际价值和品牌价值，请工厂做品牌价值肯定少了一部分，那个人估计2-3万是大家能够接受的价格区间吧，如果到4万以上，就不如上顶级品牌了），200镜头多少可以承受呢？



天知道wy1978 发表于 2014-8-12 15:49

一般工厂恐怕没这条件做~镀膜精度达不到{:5_284:}

msloo 发表于 2014-8-12 15:49

感觉做150F9的目视镜难度还不算很大。

牧夫最后一个大佬 发表于 2014-8-12 16:05

如果全新的设计，光设计费用就可以买好多150APO镜头了，不划算的。

SKYEYE 发表于 2014-8-12 17:12

英田有152的镜头，我记得51玻璃2w多

三叶观天 发表于 2014-8-12 17:19

市场和消费水平决定一切

Stary 发表于 2014-8-12 17:39

国内市场太小，三片式200口径apo镜头要是能有1000个左右的订单，
国产价格控制在5万以内应该还是有希望的。

无名无敌 发表于 2014-8-12 17:43

soon 发表于 2014-8-12 20:31

本帖最后由 soon 于 2014-8-12 20:33 编辑

我觉得就是给图纸，也做不出来

hhbb 发表于 2014-8-12 21:15

感觉工艺技术水平不是一天就能提高的。

funder 发表于 2014-8-12 21:27

小原FPL53没有200mm那么大的

chuangyuanzhuao 发表于 2014-8-12 21:49

折反镜头做点150和200的套件也好啊

tianwenmi 发表于 2014-8-13 17:15

做肯定做的出来，关键是成本高，控制难，国内销售这个不是关键，130以下的APO好多是国内代工的吧，为什么150以上好的APO基本不用国产呢？
页: [1]
查看完整版本: 请厂家制作与世界顶级APO镜头媲美的大镜头，多少钱可接...