steveyzh 发表于 2014-8-16 11:49

ATIK ONE+GSO 10"RC(0.75X)开光照，3.6小时M27@若岩天文台

ATIK ONE+GSO 10"RC(0.75X)开光照，M27@若岩天文台
焦距1500，ATIK ONE自带OAG导星

ATIK ONE + GSO RC10"，APM 0.75X减焦镜
Lum:300sX28,bin1X1
RGB:300sX5,bin2X2

总曝光3.6小时

处理软件：CCDSTACK, Pixinsight 1.0 LE, PS cs5



steveyzh 发表于 2014-8-16 11:52

土豪台主和另一位同好折腾了2天MX，1天调焦座后的首个深空目标，长焦不容易啊。

君临天下 发表于 2014-8-16 11:59

我是来看器材的！威武霸气！

haoxing168 发表于 2014-8-16 12:21

我是来看器材的！威武霸气！

☆仰望星空☆ 发表于 2014-8-16 12:30

wangwang004 发表于 2014-8-16 12:36

果然有焦距才能有效果，这星云展现的细节比FSQ106要多很多。不过看样子不是非常锐利啊，估计时间还不够吧

steveyzh 发表于 2014-8-16 12:52

wangwang004 发表于 2014-8-16 12:36
果然有焦距才能有效果，这星云展现的细节比FSQ106要多很多。不过看样子不是非常锐利啊，估计时间还不够吧 ...

主要是SEEING的影响，还有导星的因素，现在这个配置分辨率达到0.63角秒/像素，要达到这个分辨率，SEEING必须在0.63X2=FWHM 1.26以下，实际若岩台的平均SEEING只有3~5，客观环境限制。 而且OAG导星对风非常敏感，导星曲线<2个像素，星点是ＯＫ的，只有有阵风一吹，X轴曲线就>4个像素，这张单张就废了。

StringTheory 发表于 2014-8-16 12:55

我是来看器材的，威武霸气！

nwwolf 发表于 2014-8-16 13:50

本帖最后由 nwwolf 于 2014-8-16 13:52 编辑

OAG导星真不好玩，MG目前都搞不定，是不是北方的seeing长焦就不行？

steveyzh 发表于 2014-8-16 14:11

nwwolf 发表于 2014-8-16 13:50
OAG导星真不好玩，MG目前都搞不定，是不是北方的seeing长焦就不行？

选择长焦，我认为要先了解当地的平均视宁度角秒值，除以2，就是能够支持的设备分辨率极限。

HL_David 发表于 2014-8-16 16:15


好器材好图，给楼主加一点后期


52李伟 发表于 2014-8-16 17:08

长焦打小目标的效果不错，顺便看下器材，室内整理的挺整齐，线不乱

蓝色天际 发表于 2014-8-16 17:31

霸气

morning 发表于 2014-8-16 20:08

mx真霸气

linkage 发表于 2014-8-16 21:05

我是来看器材的，威武霸气！

noodle9394 发表于 2014-8-17 05:16

漂亮 ，跟得很準 :)

bg4ahz 发表于 2014-8-17 07:45

只能说系统对风比较敏感，跟是不是oag无关

acceacme 发表于 2014-8-17 09:48

我是来看器材的，威武霸气！

老罗 发表于 2014-8-17 11:47

神奇百齿派拉蒙

lygg 发表于 2014-8-17 11:52

我是来看器材的，威武霸气！
页: [1] 2
查看完整版本: ATIK ONE+GSO 10"RC(0.75X)开光照，3.6小时M27@若岩天文台