我9X63的，视场5.3度。你换头像了，头像上的大双筒应当不错。以前看过出22X85的，号称4度的视场，在淘宝 ...
63，有点不上不下啊！以前用惯了20x80的，现在用15x70的很不过瘾。 牧夫最后一个大佬 发表于 2014-8-16 23:27
63，有点不上不下啊！以前用惯了20x80的，现在用15x70的很不过瘾。
是的，一直想换个20X80或22X85的。
牧夫最后一个大佬 发表于 2014-8-16 23:21
写论文？天文系的还是纯爱好啊！我以前一直都是主力用20x80的双筒巡天找竟可能多的深空天体，为了方便记 ...
比赛论文，算是爱好吧 天狼星666 发表于 2014-8-16 23:30
是的，一直想换个20X80或22X85的。
祝早日入手！
国产一般的双筒镜片材料都普通，色差往往较大，个人经验，如果对解析力要求不高，只是简单观测深空和彗星，挑选镜子第一考虑的应该是镀膜，其次才是色差。
Neptune王 发表于 2014-8-16 23:34
比赛论文，算是爱好吧
天文台或者是爱好者摄影找彗星新星都是编程按赤经赤纬分天区寻找目标的，爱好者做目视巡天计划还是以星座来划分天区比较容易开展记录，操作也会很方便。找已知彗星，可以记录如彗星的亮度，彗发凝结程度，彗尾长度，彗核情况（因你的是小镜子，彗核也最多只能看到较量的所谓核心区。）。因马卡的视场小，彗星建议用80的折射找，小行星两个镜子都可以。 牧夫最后一个大佬 发表于 2014-8-16 23:37
祝早日入手！
国产一般的双筒镜片材料都普通，色差往往较大，个人经验，如果对解析力要求不高，只是简单 ...
好的。 天狼星666 发表于 2014-8-17 00:23
好的。
你的观测经验也很牛啊！我说的也只是一家之言，呵呵，仅供参考。其实不管选择什么样的双筒，能到实体店上手多挑挑看看才好，即使如蔡司，徕卡。 是这样，光学产品最好是亲自挑选，以实际观测为佳。只是我们这里只有一个青少年科技馆，实则是一个个体经营的天望+各种模型的用品商店。天望和双筒都是普及型的大众款，销售对象基本上是附近的学校。 牧夫最后一个大佬 发表于 2014-8-17 00:29
你的观测经验也很牛啊！我说的也只是一家之言，呵呵，仅供参考。其实不管选择什么样的双筒，能到实体店上 ...
你的15X70是鲨鱼的？ 天狼星666 发表于 2014-8-16 23:24
不确定，以前看过有出的，标称4度，查淘宝无果，20X100貌似只有2.5度的视场。如果真有4度的视场，有意入 ...
真有4度就是神器了，翻个倍也超值
天狼星666 发表于 2014-8-17 01:06
你的15X70是鲨鱼的？
不是的，太垃圾了。以前的20x80的双筒没有保护好，上霉斑了。 2285应该是3度的，也就是表观66度的。
天文台巡星跟我们目视不一样，天文台是拍摄很多照片，然后比对照片发现小行星、彗星的，跟我们平常爱好者说的目视巡天不是一个概念。要想发现或者寻找这些天体，用目视方法，那需要你花大量时间，并且熟悉天空，目视发现比较困难，但是也可以。不过80和127的口径都还太小，估计你的望远镜底座也不稳定，所以关于论文课题就比较困难。
个人之言，仅供参考。
页:
1
[2]