95P/Chiron是已知最大的彗星吗?为什么绝对星等不是最高的?
维基上的数据 233±14 公里或 132-152 km 质量 10^19kg,但绝对星等只有6.5 如果它能离太阳近些,绝对星等-5是不是没问题?可问题上绝对星等与距太阳的距离无关啊 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E8%A1%8C%E6%98%9F2060 真搞不懂彗星又不是恒星,哪来的 绝对星等???????????{:5_299:} 牧夫最后一个大佬 发表于 2014-8-24 18:39真搞不懂彗星又不是恒星,哪来的 绝对星等??????????? ...
日!彗星等本身不发光的天体还真有绝对星等,虽然和恒星的定义不同。孤陋寡闻了。 冷看星空2 发表于 2014-8-24 13:40
如果它能离太阳近些,绝对星等-5是不是没问题?可问题上绝对星等与距太阳的距离无关啊 ...
呵呵!还得感谢你,以前也不知道彗星有绝对星等,不过绝对星等和距离还是有关的,彗星的绝对星等定义虽然与恒星不同,但其是当彗星距离太阳与地球都是1个天文单位,此时相位角是0度时的呈现的视星等。 95p轨道离太阳很远,只有微弱的彗星活动,以前是作为一颗小行星编号,所以绝对星等不是很亮。 suhuasky 发表于 2014-8-26 00:57
95p轨道离太阳很远,只有微弱的彗星活动,以前是作为一颗小行星编号,所以绝对星等不是很亮。 ...
如果把冥王星拉进内太阳系来,绝对星等 (H)是不是负十几都不成问题? 不过95p到底是不是直径质量最大的彗星啊,还有更大的吗? 把chiron的绝对星等算作6.5,我觉得本质上还是把它当作小行星来算的,而没把它当作彗星来算,二者连计算公式都不一样,数字自然就不一样了 本来它就是2060号小行星
页:
[1]