赵老汉 发表于 2014-9-6 09:07
当然。能用三脚架还是尽量用，必要时才拆下来手持。附一张上架子的照片。 ...
有这套机构，云台上的那根摇把可以不用了。
赵老师，精神可嘉！
不过，我现在是望远镜摄影和镜头摄影双修，对两种系统都体会很深。
术业有专攻，很多人开始都沉迷于望远镜摄影以相对便宜的价格得到相对多的细节，但是望远镜终究设计是为了观察的，如果过于沉迷用其摄影，如果你和真正的顶级镜头比较过就知道，很多方面还是无法和专业长焦镜头比较，机械的差距就不说了，自动对焦一点就无法逾越。
光学方面的差距主要体现在亮度（焦外，虚化效果），色彩，分辨率，周边像质等。如果你使用过佳能的500F4 ii,600f4ii,800 5.6is等顶级大炮的话，就会发现这些差距其实还是很大的。上述几种炮的任何一个方面都比哪怕最好的观鸟镜都强。
我建议望远镜拍摄应该提高三种技术：
1 对目标的了解
2 后期图像处理技术
3 体力与系统平衡技术
上述三者能够最大限度的让你接近专业镜头。
附几张最近使用的佳能800 5.6大炮镜头拍的鸟儿，鼓励一下你！
luoxinalbert 发表于 2014-9-6 22:29
赵老师，精神可嘉！
不过，我现在是望远镜摄影和镜头摄影双修，对两种系统都体会很深。
术业有专攻，很多人 ...
非常感谢您的指教和建议，在您那里我总能学到一些东西。
您说的不错，望远镜的确在成像方面不如那些超级大炮，884焦外光斑的成像就有些难看。虽然我没有用过那些超级大炮，但明白如果单从广义的摄影来说，无疑顶级的专业镜头是最适合的。可能和论坛里很多人是从玩望远镜开始转到望远镜拍鸟的不同，我是从喜欢拍鸟，尤其是到大自然中拍鸟开始，从使用一般的长焦镜头开始，最终选择了望远镜的。对于拍鸟来说，我必须考虑距离较远和拍摄的环境条件这两个因素。不只是价格，大炮的焦距和分量使我不得不选择了望远镜。记得我和渔樵兄也说过，选择望远镜实际上是无奈之举，只好在对焦、焦外成像等方面做些牺牲啦。
换一个角度思考一下。摄影镜头的最适合焦距范围应该是我们肉眼可视或者可分辨的范围。超过这个范围就需要别的领域的设备了。比如太小的东西，就需要通过显微镜，太远的星体就需要通过天文望远镜。我觉得拍鸟恰恰是在可视范围的边缘进出。近一点的用镜头最好，远一点的就是望远镜更适合啦。
我现在想的是，不管怎么样，选择了望远镜，就尽力用好它。想办法克服它的弱点，争取拍出接近专业镜头的效果。我想您一定能理解。
您提的3点建议我都双手赞成。但对焦的问题无法回避。只有想尽各种办法，勤学苦练啦。
另外，向您提供一个信息。不知您注意到没有，宾得有一款特殊的增距镜，可以使手动镜头在一定程度上实现自动对焦。日本有人用它连接天文望远镜拍鸟。我已经托人买了一个，上面这些照片就用上啦。可惜在884上不能实现自动对焦，它要求镜头的光圈必须在5.6以上，黑金刚应该可以使。目前其它厂家还没有类似产品，只能在宾得相机上用。我有一只M42口的400/5.6的老镜头。接上后可以半自动对焦。但不知是增距镜还是镜头的问题，总是跑焦，怎么也校正不过来。
您大概太忙啦，希望今后能在论坛里多给大家一些意见和建议。
技术大师，学习！
jerryfang10 发表于 2014-9-7 07:56
其实很多时候是看自己对拍鸟的理解了，如果是追求拍摄结果，画质，当然是自动对焦镜头好啊！但是也有一群人 ...
哈哈。版主可是双修哦，他是要大家全面、客观地看待望远镜的不足，不是忽悠啊。
您说的非常对，各人追求不同，玩法自然就不同。我是觉得，既然这个论坛里都是玩望远镜的，就应该相互切磋望远镜的拍摄技巧，共同提高。说句可能有点伤人的话，和鸟网相比，看看作品就应该清楚，大家的整体拍摄水平和人家还有一定的差距，不能把这种差距全归结在设备上。我想这可能和大家更关注望远镜的性能有关。或者说大家的兴趣并没有全部集中在拍鸟上。可能有些人并不是要拍鸟才有了望远镜，而是先有了望远镜发现还可以拍鸟，顺便玩玩。如果望远镜拍鸟只能起到记录的作用，那就缺少乐趣了。
不管玩什么，怎么玩，都应该玩到一定的层次，一定的水平才好玩。
luoxinalbert 发表于 2014-9-6 22:29
赵老师，精神可嘉！
不过，我现在是望远镜摄影和镜头摄影双修，对两种系统都体会很深。
术业有专攻，很多人 ...
版主这几张照片太赞了！
特别是第一张焦外的虚化，任何一款望远镜都是达不到的。
其实，望远镜摄影属于超长焦摄影中的一个分支。它的优势是便携。
正因为这个优势，使它更适合于偏重于记录方向的摄影。
大口径长焦镜头属于专用的摄影利器，它优秀的成像效果使它更适合于偏重于艺术创作方向的摄影。
赵老师，渔樵老师都是把望远镜摄影这个爱好真正贯彻，实践并尝试到底了的高手！对此有很多研究，我想看见你们的每一次尝试，每一次发片，我都是从心里由衷的高兴，因为这也是我一步步走来的所经过的路，有的方面你们比我走得更深！
望远镜论坛的拍鸟版面，当然要把望远镜拍鸟发挥到极致！我感觉我们肯定比鸟网那些唯器材论者要更有乐趣。
当然，我分享一些和镜头的比较，是让大家能够更多的对各种器材进行了解，不走弯路。脑袋长在自己头上，用什么器材，相信大家都会有自己的判断和选择。
扬长避短，发挥望远摄影的优势，或者通过技术和对鸟类习性的了解来弥补望远摄影的劣势，是我们的最大快乐。
另外赵老师，你能否把这款增距镜的具体型号或者购买链接发一下，我了解一下这个增距镜？
本帖最后由 赵老汉 于 2014-9-7 12:54 编辑
luoxinalbert 发表于 2014-9-7 11:04
另外赵老师，你能否把这款增距镜的具体型号或者购买链接发一下，我了解一下这个增距镜？ ...
型号是SMC PENTAX-F AF ADAPTER 1.7X
好像是08年推出的，目前国内没有销售，但在淘宝网上可以代购，售价在3000元左右，我在日本买的价格是2300元。
我是在日本一家卖BORG天望的网站上发现的。镜片结构是4组6枚，靠增距镜内镜片的“全群移动式”对焦。400mm焦距镜头无限远合焦时的自动对焦范围是55米—无限远。近处需要先手动调到一定位置后，再自动对焦，和目镜后半自动对焦一样。
说明书要求使用最大光圈2.8以上的镜头，并说螺口的镜头不能使用，但实际上光圈最大5.6的镜头可以用。根据日本人的经验，小于5.6的加减焦镜后也可以使。
那个卖BORG天望的老板正在极力推销这个组合。他在BORG的8个不同口径的天望上实现了自动对焦，最小的口径45，最大的口径101，光圈最小的是6.7（加减焦镜或近摄镜后可自动对焦）。下面这些拍摄实例是用宾得K3拍的。第一张是用口径50mm的50FL连拍的。第二张是用71FL拍的。71FL天望的最大光圈是5.6 。50FL的光圈更大一些。店主还成功地接在了尼康相机上，不知他怎么改的口。
本帖最后由 赵老汉 于 2014-9-7 13:31 编辑
这是连接的实例，紧靠机身的就是这款增距镜。
淘宝网的海外代购链接：http://item.taobao.com/item.htm?spm=a230r.1.14.58.gY7Wnb&id=35042670925&ns=1#detail
日本相关的介绍网站：http://degibird.com/afborg.html
我上一贴搞错了，不是连接在尼康相机上，而是连接在Canon 250D上，不知日本人是怎么搞的。下面是拍摄实例。
赵老汉 发表于 2014-9-7 13:37
我上一贴搞错了，不是连接在尼康相机上，而是连接在Canon 250D上，不知日本人是怎么搞的。下面是拍摄实例 ...
很震撼哦！如果能接尼康相机，我都愿意弄一个玩！
赵老师，这是配合黑金刚的利器！等你使用报告，如果好我也弄一个！
本帖最后由 赵老汉 于 2014-9-7 15:10 编辑
luoxinalbert 发表于 2014-9-7 13:51
赵老师，这是配合黑金刚的利器！等你使用报告，如果好我也弄一个！
是啊，我都有点后悔没买黑金刚啦。看日本人拍的片子，好像对焦精度和速度都不错，但我这里却不行。我想在884上加减焦镜试试，但我不知怎么做，您和渔樵兄有没有什么好办法？目前我只能先当个1.7倍的增距镜使。大概是光圈缩小的原因，我感觉景深变大，比不用好对焦了。宾得K3+884+PZ+这款增距镜的最大等效焦距达到了2550mm，光学性能上仍然可用。但不知为什么，自动曝光会过曝，曝光值降3以后，就没有问题了。目前我用的情况大致如此，有新的进展再向各位汇报。放一张用最长等效焦距2550mm拍的照片，拍摄距离大约60米，未锐化和裁剪，请您检查一下效果。
本帖最后由 赵老汉 于 2014-9-7 15:04 编辑
蜀山渔樵 发表于 2014-9-7 13:45
很震撼哦！如果能接尼康相机，我都愿意弄一个玩！
如果其它厂家也能出产这种增倍镜，那可是望远镜拍鸟者的福音啊。
赵老汉 发表于 2014-9-7 14:55
是啊，我都有点后悔没买黑金刚啦。看日本人拍的片子，好像对焦精度和速度都不错，但我这里却不行。我想在8 ...
是的。而且不用再买TX17了。但必须改成宾得的接口才能用。
luoxinalbert 发表于 2014-9-7 13:51
赵老师，这是配合黑金刚的利器！等你使用报告，如果好我也弄一个！
jerryfang10兄提供的信息太重要啦。版主应该去看一看，尼康80年代生产的NIkon TC-16A增距镜也是这类增距镜，也可以实现手动镜头的自动对焦！
相关链接：http://forum.xitek.com/thread-801776-1-1-2.html
呵呵，不错啊！到时候等待赵老师的测试吧。非常期待了！