15X70双筒目视E2，K1散记
本帖最后由 牧夫最后一个大佬 于 2014-10-20 08:59 编辑本月19日下午天气终于转好，一个多月没好天气看星星了，天刚晚就按耐不住拿起15X70的双筒出去了......7点10分，天还没黑透，就开始观测了，此时极限星等约4等。天箭座旁的Cr399衣架星团很好找，但附近的E2连影子都没有，看来一个多月来亮度确实下降了很多。那就等天黑透了再试试，于是就漫无目的的找起深空来。但怎么也没想到附近的7.5等左右的M27尽然很轻松的一眼就看到了，这时对E2的亮度有些不抱希望了。接下来又找了几个容易观测的，M13，M29，M39，M7，M6，M22等等，由于南方光污染大，很多较亮的目标都没看到。后来直到8点半，脖子都仰酸了依旧没能找到E2，只能放弃。一觉醒来凌晨3点半了，于是赶紧起床找K1。此时高度还太低，但直到接近5点依然没能看到，包括一旁的M48.由于月光和雾的影响，双筒里极限只能看到6等星。这一夜观测E2和K1都失败了。只能看一眼M42聊以自慰了。
20日，天气继续转好，8点时极限约5等，但不时有薄云飘过，很遗憾没能看到E2，M27依旧很显眼......夜里11点起来一看天又转晴了，极限约5.5等了，衣架星团隐约可以肉眼看到，赶紧拿起双筒又找了起来。在预定位置仔细看了近一分钟才确定找到了，又和周围的暗星虚焦对比了好久，E2的亮度估计在9等左右。同样凌晨3点30左右起来，在长蛇座14号星附近找起K1来，此时高度还很低，直到3点50才观测到K1，此时又对比观测了旁边的M48，断断续续一直观测到4点50，对比估计K1的亮度约6.5等。
本想到此可以不用再看了，没想到21日天气更好，晚8点30左右，天顶极限星等已接近6等，衣架星团清晰可见，此时的E2在70的双筒里很容易就找到了，但依旧很暗淡。已很久没遇上这样的好天气，那些深空怎能错过，于是就开始巡天观测了，直到夜里12点多一共看了50多个深空天体。没睡多久，凌晨3点就又睡不着了，起来又继续寻找深空，最喜欢的还是M42，比前两晚清晰多了，两翼的云气很明显。4点半时的K1在双筒里很轻松一眼就看到了。至此最大的感叹就是15X70的双筒比我以前常用的20X80的双筒逊色多了，不够给力啊！
说道这里，该结束了，但还是有点想唠叨几句：
1，很多爱好者都说自己怎么也找不到，甚至是那些很亮的深空，在此想说，不要轻言放弃，不能第一眼没看到就说找不到，让你的眼睛多看看，就一定会有收获。
2，很多人都在犹豫选7X50的好还是10X50的好，如果你仔细比较就会发现，7倍的星空背景会很亮，相比较10倍时的深空就比7倍更容易发现。10倍还提供了更大的倍率，这点对于小视面的深空尤为重要。就玩天文巡天找深空而言，提倡10X50的双筒。
3，即使是那些低倍的双筒，三脚架是很有必要的选配。架上后，可以更轻松发现以前手持时隐约甚至难以看到的深空，而且对于较亮的疏散星团等还可以看到更多细节。
4，最后一点才是最重要的，就是得多看看。
希望各位多提宝贵意见！祝观星愉快！
【 十月4日和7日凌晨4点左右，再次用双筒目视观测了K1，亮度已暗于7等。】
【10月18日凌晨再次观测了K1，亮度在8.3等左右。】
{:5_290:}最好玩的莫过于一眼看不见，盯着看上十来分钟就好像隐隐约约能看见了。。。。。。
好帖，叙述详细，提出的建议客观中肯。 环境好，最近到了北京，极限星等能到3.5等就比较难得了，当然凌晨极限星等也有过4.5等的。 虽然我有dob10，但是我还是很想有个大双筒啊 支持，我一直支持10X50，用2270比1570更有效果
天天风 发表于 2014-9-24 17:12
最好玩的莫过于一眼看不见，盯着看上十来分钟就好像隐隐约约能看见了。。。。。。
...
有时候用余光才能看到。
赞成楼主的观点。过去，人们一直推崇7X50，认为是天文全能用镜，客观地讲，7X50的高亮度不利于压低星空背景，造成对比度降低，长出瞳也不利于遮蔽附近光源带来的不利影响，在鉴别各类天体特征时，也不及10X50。若追求双筒镜带来的乐趣和极致，个人推崇需具备两款，一具10X50用来巡天，一具20X80或者22X85用于分辨天体的一些细节，但两款都必须上架子。 在光污染严重的地方，我指天顶极限在5等以下的，使用7x50看深空是比较痛苦的事情，但是总有人以10倍太抖必须上架为理由推荐7倍，实际上手持7倍也不见得能稳定多少，上架效果会好不少，特别是长时间观测、估计彗星、变星亮度的时候，上架是很有必要的。 天狼星666 发表于 2014-9-24 22:43
赞成楼主的观点。过去，人们一直推崇7X50，认为是天文全能用镜，客观地讲，7X50的高亮度不利于压低星空背景 ...
确实是这样，看来你也经验很丰富啊！ cosmosEX 发表于 2014-9-25 00:51
在光污染严重的地方，我指天顶极限在5等以下的，使用7x50看深空是比较痛苦的事情，但是总有人以10倍太抖必 ...
支持！说的好！
曾在南京市区，极限4等时用7X50的双筒手持观测M31,当然很容易找到，但一旁的M32和M110想确定就没那么简单了，只有上了三脚架才确定看到；而此时架上10X50的双筒就更容易区分了。
hhbb 发表于 2014-9-24 19:01
有时候用余光才能看到。
这也是一种观测技巧，需要多观测积累经验才能游刃有余。很多人一开始看不到，就是不会使用这种方法。 wangwang004 发表于 2014-9-24 18:49
支持，我一直支持10X50，用2270比1570更有效果
呵呵！谢谢支持！现在好怀恋曾经那个20X80的。
佩服佩服，偶在郑州，很少有天气好的时候啊 凌空虚渡 发表于 2014-9-25 11:46
佩服佩服，偶在郑州，很少有天气好的时候啊
这是南京的郊区，已很久没有这样的好天气了。
牧夫最后一个大佬 发表于 2014-9-25 07:49
确实是这样，看来你也经验很丰富啊！
一点感受，逐步的积累经验，在观测上也不及兄弟你勤奋哦~
天狼星666 发表于 2014-9-25 17:38
一点感受，逐步的积累经验，在观测上也不及兄弟你勤奋哦~
呵呵！那都是过去了，六七年前是巅峰期，几乎一有好天就出去。无奈现在环境变差了，光污染更重了，曾经轻松看到的深空如今连影子都感觉不到了。
牧夫最后一个大佬 发表于 2014-9-25 17:47
呵呵！那都是过去了，六七年前是巅峰期，几乎一有好天就出去。无奈现在环境变差了，光污染更重了，曾经轻 ...
大城市就这样，我们这里还行，不知该算是三线还是四线城市了，城镇建设倒也发展很快，但是在城市边缘光污染很小，无月的晴夜，目视极限星等可达+6或+6.5m。
几年前和单位几位同事华东五市游，到过南京，心里就一直想着紫金山天文台，无奈是跟团去的，一切行程听人家摆布，这之前也看到过紫台迁址的讯息，所以也就没有打听紫台的方位。
天狼星666 发表于 2014-9-25 18:24
大城市就这样，我们这里还行，不知该算是三线还是四线城市了，城镇建设倒也发展很快，但是在城市边缘光污 ...
现在的紫台早就是科普教育基地了，仅供游人参观。我们观星从不去那里的。因光污染，紫台光学观测基地很早就搬迁到江苏盱眙铁山寺附近的小山上了。好像新疆也有观测站。
牧夫最后一个大佬 发表于 2014-9-25 18:33
现在的紫台早就是科普教育基地了，仅供游人参观。我们观星从不去那里的。因光污染，紫台光学观测基地很早 ...
哦，想起来了，好像在《天爱》上看过的。
页:
[1]
2