liupeng134 发表于 2014-10-1 12:47

振旺的ASI034和120MC差在哪里？

除了靶面大 拼月面时能省点功夫以外
还有哪些差别？
貌似以前听过一种说法
拍其他行星时 其实根本用不上那么大的靶面 640*480就足够了
有同好了解这个事吗？

最后的恐龙 发表于 2014-10-1 13:01

灵敏度也不一样

liupeng134 发表于 2014-10-1 13:26

最后的恐龙 发表于 2014-10-1 13:01
灵敏度也不一样

灵敏度 都差不多吧
文佳说 034的处理器和DMK21的差不多呢

最后的恐龙 发表于 2014-10-1 13:28

liupeng134 发表于 2014-10-1 13:26
灵敏度 都差不多吧
文佳说 034的处理器和DMK21的差不多呢

你问的是034和120MC{:2_194:}

liupeng134 发表于 2014-10-1 13:32

最后的恐龙 发表于 2014-10-1 13:28
你问的是034和120MC

嗯 是的 有点跑题
出了灵敏度呢？
画质 有没有区别？

九爷 发表于 2014-10-1 13:35

120就强在灵敏度。靶面小拍行星方便

liupeng134 发表于 2014-10-1 13:42

九爷 发表于 2014-10-1 13:35
120就强在灵敏度。靶面小拍行星方便

嗯 刚查了数据
120的QE是70%
034的是60%
这点差别貌似不是很大

爱天文的大米 发表于 2014-10-1 15:22

能导星120

~兰馨儿& 发表于 2014-10-1 18:45

liupeng134 发表于 2014-10-1 20:18

宇宙好神奇 发表于 2014-10-1 15:22
能导星120

呵呵 这个还真是重点

liupeng134 发表于 2014-10-1 20:23

~兰馨儿& 发表于 2014-10-1 18:45
120的QE在纸面上比034是高不了多少，但QE这东西，感觉就算高出5%实际拍摄中都能比较明显的感觉出来，另外12 ...

哦？
034拍其他行星 是不是已经足够了？

wenzp 发表于 2014-10-1 21:07

拍行星真没觉得摄像头很关键，视宁度是王道。导星的话差别明显点。

liupeng134 发表于 2014-10-1 21:32

wenzp 发表于 2014-10-1 21:07
拍行星真没觉得摄像头很关键，视宁度是王道。导星的话差别明显点。

没有导星的话 也没事吧？
页: [1]
查看完整版本: 振旺的ASI034和120MC差在哪里？