美国科学家挑战传统的太阳系形成理论
长久以来，科学家一直认为太阳系的形成是由一颗超新星爆炸触发的。但芝加哥大学的科学家通过对铁的同位素（铁-60）的研究发现，这种观点可能是错误的。在过去的十几年间，天文学家以为早期太阳系物质中铁同位素（铁-60）的丰度很高。地球物理学家Dauphas表示，如果太阳系中发现有高含量铁-60，那么就意味着远古太阳系附近曾经有一颗超新星爆炸，因为铁-60只能起源于超新星爆发事件。http://static.cnbetacdn.com/newsimg/2014/1003/25_1kbtMXcVL.jpg最近，芝加哥大学的科学家使用了一种新方法重新测定了铁-60的含量，他们发现：铁-60在早期太阳系内分布很均匀，并且含量并不算高。为了解释这个新的发现，他们认为低含量的铁-60可能来自于星际介质，是一种慢慢长期积累的结果，而不是附近发生一次超新星爆发事件导致的。然而，这样却很难解释另一种元素（铝-26）的高含量，富含铝-26也意味着过去附近曾发生过超新星爆炸。为了能够同时解释铁-60的低含量和铝-26的高含量，他们提出一个新模型：古老太阳系附近曾经有一颗质量大约是太阳20倍的恒星，它不断把气体外层物质抛洒到宇宙空间，其中富含铝-26。富含铝-26的物质掺入到最终形成太阳系的星云物质当中，而铁-60仍然处于恒心的核心深处。科学家在构建太阳系形成的图景时，应该要考虑上这次的最新发现。
http://www.cnbeta.com/articles/333729.htm
插上想象的翅膀，飞吧！ 传统的太阳系形成理论，并没有说过是一次超新星爆发导致了太阳系的形成。
太阳系形成前的星云，曾经受到过多个超新星爆发物质的污染，这倒是有共识的。
页:
[1]