亮星的光晕问题只能换滤镜了。其他的都是拍摄和后期的毛病。
拍摄和后期的毛病能再详细些吗？
星河小将 发表于 2014-10-13 20:05
曝光时间很充分 运气都出来了。。
可能是后期方面有些问题吧 整个画面不太自然 ...
感谢点评关于自然，我有些想法想发表，不知对错，纯属瞎说。
如果100%追求自然，实事求是，还原事实。
那后期就变得简单多了，曲线直接线性拉伸，或者色阶直接两头截到山峰脚下，去去噪就完活了。
我觉得摄影是存在艺术成分的，可以发挥自己的想象去创造。
其实之前也处理过几个常规版本，但可能是因为审美疲劳，觉得有些无聊。所以就凭着自己的喜好去发挥。
我不能说我的处理绝对的符合大众的审美，但是至少让我感到比较满意。
抛开处理手法，有关于拍摄与后期的技术问题，依然是欢迎大家批评指正。谢谢！
yzhzhang 发表于 2014-10-13 23:41
云气十足，给力！都森林公园了干嘛还P2？去掉滤镜光晕应该就能解决~
谢谢鼓励，森林公园也还是有些光害，习惯性加P2压制天光增强反差，下次去掉滤镜再试试。
金楚贺 发表于 2014-10-14 00:01
感谢点评关于自然，我有些想法想发表，不知对错，纯属瞎说。
如果100%追求自然，实事求是，还原事实。
那 ...
这么说来 倒也无可厚非。
一人一种理解 一人一个口味 喜欢哪种处理成哪种就行
金楚贺 发表于 2014-10-14 00:01
感谢点评关于自然，我有些想法想发表，不知对错，纯属瞎说。
如果100%追求自然，实事求是，还原事实。
那 ...
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-300463-1-1.html
后期参考这个。
当然这个是星系处理的一般流程，跟星云不大一样。拉伸的时候千万不要线性拉伸，因为你切色阶切到峰脚下的时候实际上亮星早都过曝的彻彻底底了。
然后借色这件事，我的看法是能不借就不借。因为你看到网上那些色彩超级漂亮的图片，都经过了比你长得多的曝光才能调出这样漂亮的颜色，所以借色相当于窃取了别人的曝光信息。拍了彩色就会知道，调色也是个非常麻烦的过程，需要很大的耐心的，你直接就给借来了显然不合适。
楼主后期还得再接再厉。。后期只光拉伸暗云气 却没有压制星点 导致M45的星点肥大后期模糊的太严重 细节都被磨没了。。106的锐度也都没体现出来。
光晕无法避免 要避免 请上A家的滤镜。。。 漂亮，漂亮，确实拍的漂亮，云气很丰富。 crazygame12345 发表于 2014-10-14 08:56
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-300463-1-1.html
后期参考这个。
当然这个是星系处理的一般流程 ...
老老实实修了一组常规版本，请指教
也许是看了太多老外的图，他们很多都不羁于星点的束缚，非常随性豪放，有很多作品不仅仅是摄影作品，更是美术作品。
我本人也是不太喜欢拘泥于套路，加上至今未摆脱的新手身份，所以有时候手法会有些"放纵"
快活の粑粑狗 发表于 2014-10-14 09:30
楼主后期还得再接再厉。。后期只光拉伸暗云气 却没有压制星点 导致M45的星点肥大后期模糊的太严重 细节都 ...
已做修改，请指导{:2_187:}
本帖最后由 crazygame12345 于 2014-10-14 13:06 编辑
金楚贺 发表于 2014-10-14 11:15
老老实实修了一组常规版本，请指教
也许是看了太多老外的图，他们很多都不羁于星点的束缚，非常随性豪放 ...
星云是可以这么压星点的，没问题。拍星系要注意放开点 拍得真好 我看着已经非常好了，云气十足 你太谦虚了 自己去的？铭森忙啥呢很不错！等镜子到了一起去！
页:
1
[2]