还有
在吹嘘自己是“世界顶级”之前
请麻烦把激光干涉仪检测报告，色差曲线，焦内外艾里斑成像等能够证明自己水平的东西发出来瞧瞧
英田要是不想做民用天文产品就干脆不做，搞这么一种不论不类的东西出来，贻笑大方了
感觉没有多少惊喜，价格倒是惊人...听说还有60的，再等等吧
听到f7我连价格都不问就立马退群了
fj10203040 发表于 2014-10-14 21:34
可以说的上的就是品牌了，至于这台80的效果，还是得看测试下来的效果，如果能比肩高桥的话，我想价格上还是 ...
别侮辱高桥，你去看看高桥得焦比。是这玩意能比的？？？
wljbox 发表于 2014-10-15 08:16
别侮辱高桥，你去看看高桥得焦比。是这玩意能比的？？？
作为国人还是少为日货做广告，虽然不得不承认他是世界最好的
请问这一套高端大气上档次的英田80A+英田新0.71X减焦平场镜与我自己配得锐星107PH+英田0.71X老款减焦平场镜的性能哪个高呀？我的组合后是口径107MM F＝500MM F4.6，英田80A是口径80MMF＝400MM F5。都是支持全画幅的。APM的3寸0.75X减焦平场镜用在锐星107PH上可以支持到中画幅。
wljbox 发表于 2014-10-15 08:16
别侮辱高桥，你去看看高桥得焦比。是这玩意能比的？？？
加了减焦英田也是F5。光圈是一样的。高桥的最大优势在于成像圈大，可以用比全画幅更大的CCD，PETZVAL星点小。
成本失控了吧。。。
看完介绍当场想起锤子手机
zxpkxq 发表于 2014-10-15 11:15
加了减焦英田也是F5。光圈是一样的。高桥的最大优势在于成像圈大，可以用比全画幅更大的CCD，PETZVAL星点 ...
FSQ加了减焦是F4以下~
fsq加减焦会比诗马120~300s版好？司马那头差不多达到全幅解析极限了，ISO12233分辨率测试相当犀利
jxsky 发表于 2014-10-15 08:10
听到f7我连价格都不问就立马退群了
其实560是不错的焦段，F7对目视很友好，加上0.71变成400很适合半幅打大目标，4/3幅面适合中等目标
这个产品最大的问题是外形和价格，还有那个强买强卖的摄影接口和旋转附件
我等穷人，还是继续用TV76吧{:5_282:}
fj10203040 发表于 2014-10-15 08:19
作为国人还是少为日货做广告，虽然不得不承认他是世界最好的
马上把你的单反砸了吧。身为成年人，要一分为二。人家好的东西要承认，与政治无关。cctv难道用波导牌单反？？
ecloud 发表于 2014-10-15 13:01
其实560是不错的焦段，F7对目视很友好，加上0.71变成400很适合半幅打大目标，4/3幅面适合中等目标
这个产 ...
tv76搞摄影也没有多大意思。不过各种细节和精工方面完爆英田云云的79条街！哈哈
新品不错，吊起来卖可以理解。关键是日后的走势~
ecloud 发表于 2014-10-15 13:01
其实560是不错的焦段，F7对目视很友好，加上0.71变成400很适合半幅打大目标，4/3幅面适合中等目标
这个产 ...
你可以把这个参数跟对应的像面试下，然后配一个Φ40多的平场镜，渐晕很大的，边缘能量减弱得很厉害。为了保证摄影状态无渐晕，我们只好把平场镜做大了，然后后面一堆东西都大了，而且大了还带了重量的增加，但是为了通光量的满足，我们依然选择了。你要认为是强买强卖，也没办法，呵呵！
有意准2.5寸有齿调焦座，为什么叫准2.5寸，调焦行程多少?自重，有效通光径，长度等是多少?接口尺寸，手感怎么样，配转换接口吗？这是包邮价格?
zxpkxq 发表于 2014-10-15 11:15
加了减焦英田也是F5。光圈是一样的。高桥的最大优势在于成像圈大，可以用比全画幅更大的CCD，PETZVAL星点 ...
诶，babyq还有减焦！算了，不争论这个问题了，百货中百人，是有人喜欢这镜子也未可知。
wljbox 发表于 2014-10-15 19:51
诶，babyq还有减焦！算了，不争论这个问题了，百货中百人，是有人喜欢这镜子也未可知。
...
什么是babyq
本帖最后由 红妖 于 2014-10-15 21:51 编辑
zxpkxq 发表于 2014-10-15 20:17
什么是babyq
发cool器都不晓得还评论高桥