560和600差很多吗
多配几个减焦镜平场镜，不就行了。 dsc905 发表于 2014-10-14 22:19
哈哈，那就cf90和减焦吧。这个0.76减焦素质怎么样？
0.76效果一般，还是英田0.71效果出奇的好。不知道英田会不会继续生产0.71减焦镜，话说现在二手版里都开始花高价收购了，可见多么抢手。
whyaaaning 发表于 2014-10-14 22:34
0.76效果一般，还是英田0.71效果出奇的好。不知道英田会不会继续生产0.71减焦镜，话说现在二手版里都开始 ...
{:2_192:}950收了一个，cf90用户
出手的太少了
怎么会选焦距？
目视来说，F7的焦比完全适合任何目镜，加上控制在PV6的波前误差和96%的斯太尔率，月面和部分行星也可以看。
摄影更不用说了，。71的减焦后，非常适合。再说了，APO出来后，我相信.71的减焦要复产，毕竟专门配套的减焦没有的话，APO也不好卖。
推测，供参考。 看看英田原厂卖2400的0.71
再看看TV原厂卖250刀的0.80
我迷乱了…… dsc905 发表于 2014-10-15 06:15
喔，减焦是快了，但是焦距变得比65q还短。。拍出来太小了吧
这个问题没必要纠结，真的，用单反的速度为先，没有速度这个前提给你再长焦距用着都痛苦！ whyaaaning 发表于 2014-10-14 22:34
0.76效果一般，还是英田0.71效果出奇的好。不知道英田会不会继续生产0.71减焦镜，话说现在二手版里都开始 ...
我2014年4月收了一个全新的，花了我850元包邮价。划算么？现在怎么要950元了啊！哈哈！
dsc905 发表于 2014-10-15 06:15
喔，减焦是快了，但是焦距变得比65q还短。。拍出来太小了吧
400MM的焦距还可以。不算特别短，想想别人的FC60的350MM的焦距一样出片。
主要是镜筒做工好，LXY的东西，值得。加上这几年的通货膨胀，算起来也还值得，当然，按目前预售的价格来说，高了。不过我比较信任英田，毕竟人家是给军工上搞了些保密工程的。
dsc905 发表于 2014-10-15 19:01
你也用过裕众80apo啊，求点评一下怎么样？跟cf90比喜欢哪个？还有裕众的平场镜是直插式的？ ...
裕众80和锐星90apo，如果做深空摄影来说的话，其实差别不算大的。
只是80apo是插入平场的无齿调焦的，90apo支持螺纹平场有齿调焦。一个调焦手感偏软，一个偏硬。
我当时升级，很多人说我没必要，只是我确实碰到个便宜的CF90，而且超喜欢那个黑黑的碳筒。
具体说那个好，我只能说贵的好
dsc905 发表于 2014-10-15 21:12
那个插入的平场是不是不如螺纹的啊？
可能同轴度没有螺口的好。
页:
[1]