星特郎62度非球面目镜对比评测
本帖最后由 TH2008 于 2014-10-17 10:38 编辑非常幸运得到了星特郎非球面目镜的免费试用活动，收到了目镜一直都是阴天，评测也拖了很近。正好手中有一些星特朗目镜（PL40，PL20，K10，K4），正好做对比。
一、 先看下目镜外观：包装很普通，单个白盒带气泡袋。打开后就露出目镜真容了。首先吸引眼球的就是金色的装饰圈，一下子档次提高了很多。激光雕刻的规格标识比丝印的精细多了。顶部是软胶材料，虽然没了遮光罩，但是比较简洁紧凑。大身是黑色工程塑料，但是脱模角度大了，导致下边缘有点刺手。下面的铝合金1.25吋的接口做得不错，非常精致，内消光螺纹也车得很精细。
二、 目镜的畸变，已经有同好拍了墙，这里就不重复测试了。三、 目镜的实际观测效果：评测时间是10月8日看完月全食后进行的。为了不引入色差，用了裕众的80APO，手机在目镜后拍摄。上面的圆点就是刚复圆的月亮。
首先，这批非球面目镜的62度的视场比老目镜大太多了，23mm看到的东西与PL40mm基本一样多，但是放大率就大多了。性价比一下子就上来了。先看非球面23mm和PL20mm的实拍对比。23mm PL20mm23mm视场很大，视场里70%成像基本不错。手机也很容易对上焦，拍得细节也较为丰富。视场大部基本没有可见色差，而PL20，只有中中央视场没有可见色差。如果月亮稍偏向边缘，色差就出来了。另外23mm比PL20要锐利。
第二组是10mm和K10的对比 10mm K10mm 差距非常明显，非球面10mm色差还是基本不明显，K10在视场中心就明显出现了。而且细节也比K10好了太多。
最后一组是4mm之间的PK。4mmK4mm 视场很明显，非球面的4mm比较大，基本能看到整个月亮，但是K4mm只能管中窥豹一般看到局部的月亮，有点像登月的感觉。成像质量两者差不多，都不是太好，色差也比较严重。非球面的运用没有拉开档次，可能与4mm内置的巴洛镜有关。 总体来说，这套目镜比原来PL/K系列目镜的有较大的提升。光视场的提升就物有所值，消光处理提升了反差，成像清晰，尤其23mm和10mm的成像水平足以满足入门天文观测的需求。
好对比 帮顶 学习了
页:
[1]