EverLAnd 发表于 2014-10-17 16:02

apple1234 发表于 2014-10-17 15:59
重量 和 焦比 多少呢?


8kg左右,焦比20

52李伟 发表于 2014-10-17 16:13

好东西啊,我咋捡不到呢,下次也去快递那找长条形的箱子去

starlit 发表于 2014-10-17 16:14

EverLAnd 发表于 2014-10-17 15:11
八寸马卡,ORION UK的OMC200,图片都挺小,应该好打开吧。

OMC200怎么长这样... 不是两节式的吗... 图看起来倒像180mak

曾经也是我YY的对象 后来退而求其次弄了Intes-Micro...

恭喜LZ!

jerryfang10 发表于 2014-10-17 16:17

EverLAnd 发表于 2014-10-17 16:28

starlit 发表于 2014-10-17 16:14
OMC200怎么长这样... 不是两节式的吗... 图看起来倒像180mak

曾经也是我YY的对象 后来退而求其次弄了In ...


OMC200配铝制遮光罩就是两节的,这个带的是塑料遮光罩,卷起来用的。

morning 发表于 2014-10-17 17:07

我也想检

beisen 发表于 2014-10-17 17:18

我今天也在路上捡了1万五千元

肯尼亚城管 发表于 2014-10-17 18:15

在哪捡的?我好像前几天掉了一个

PassioninSky 发表于 2014-10-17 18:50

8寸马卡,真是大东西,马卡大口径不是成本很高吗,是走代购还是直邮的,楼主这是下血本了吧{:5_290:}。

438407642 发表于 2014-10-17 19:24

牛逼,老兄,来来咱两商量商量

hhbb 发表于 2014-10-17 19:40

好东西!真不错!

tomgod 发表于 2014-10-18 01:31

君临天下 发表于 2014-10-18 11:14

这玩意好啊!霸气!目视震撼

老罗 发表于 2014-10-18 12:09

我靠,这贴要火了

haoxing168 发表于 2014-10-19 22:46

这个是真的吗。。。

EverLAnd 发表于 2014-10-19 23:00

PassioninSky 发表于 2014-10-17 18:50
8寸马卡,真是大东西,马卡大口径不是成本很高吗,是走代购还是直邮的,楼主这是下血本了吧。
...


在astrobuysell上收的二手,邮过来的,运费就花了几k,不过性价比还是蛮高的{:5_283:}

EverLAnd 发表于 2014-10-19 23:01

这两天大致测试了下,说说初印象吧,详细评测待续...

到手的这个镜子成色很不错,原主人的描述是tip top级别,保守估计9成新。
镜筒各部分完好,无拆卸痕迹,表面仅有几处小擦痕,镜筒修长,做工很细致;
弯月镜完美,表面留有些水迹和灰尘,内表面和镜筒内部近端也有少许灰尘,
可能是从目镜端或排气扇引入的,很少,不至于影响到成像,也不敢去擦了;
主反射镜看着很亮,hilux镀膜反射率高,看不出表面有无灰尘,感觉没啥影响。
重量9kg左右,一个人抱着上NEQ6很简单,连着赤道仪一起就很难搬动了。。。。

原配的是1.25寸的接口,接上目镜后只能对1km左右和之外的地景成像,
看了约2km之外的建筑,起初有明显的气流扰动,放置一段时间后扰动小了些,
在160X下成像清晰锐利,楼顶1cm左右粗的铁栏杆容易分辨,整个视野直到边缘都很平整,
320X下成像质量仍然不错,但能明显看出气流扰动,
到444X建筑物边缘很难调到锐利了,出瞳太小,晶状体里漂浮物的影响也很明显。。。
160X下手持目镜看200米左右处的建筑,灰墙表面细小的裂缝都非常清楚,效果很震撼。

昨晚天气挺好,搬到楼顶正式开光,极限星等4等左右,
手上的2寸配件还得做些接环才能用,使用1.25寸目镜,最大实际视场约20分,
直接把一个小寻星镜用胶带贴着寻星镜支座绑定,视野和主镜视野基本就重合了,
然后对了极轴,三星校准,GOTO,目标就基本上都落在主镜视野内了,非常方便。
用织女星做星点测试,444x看衍射环看到3,4个圈,扰动明显,焦点内外衍射图样有差别,
不知道是视宁度的影响还是精度限制,散焦后感觉光轴有很轻微的偏离。
回到160X下星点很细,背景灰黑,视场边缘的星点也很完美。

目镜使用PL25、Nikon20X显微目镜和谷光学OR9,用GOTO找了些目标看,记录如下:
M57,160X下环状很明显,320X下能看出整个环各部位的宽度差别,环内中心星没看到;
M27,160X下就很大一片,接近半个视场,细节清晰,倍率再高时亮度不足,对焦也难;
天王星,444X下能看出火柴头大小的圆面,边缘清晰,略带有些蓝色,不明显;
海王星,444X下圆面很小,感觉不到天王星的一半,边缘调不清晰;
M13,160X下分解出近30-40颗恒星,320X下接近70-80颗,比较松散;
M15,绒绒一团,很漂亮,320X下分解出近百颗恒星,仔细盯着看,细小的恒星不断浮现;
NGC7662,160X下小圆面,320X能感觉到一丝丝更为精细的结构,有点蓝色;
M31,160X下只看到星系核的部分,很大一团白雾,能看到两条暗带;
天琴座双双星,160X下每对双星均可见分离,444X下分离的很开,二级衍射环相接近;
M45,星点很漂亮,亮度很接近,不过用7*50的双筒看整体要更加漂亮;
双星团,同上,星点更多,不过挺难看出是疏散星团;
之后还看了些其他目标,星团星云双星之类的,不再一一记录。

进这个镜子主要是为了看行星和月面,兼顾一些行星状星云,
无奈这几天木星和月亮都要到后半夜,其他大行星更是看都看不着,
只好拿地景和其他目标来开光了。。。
总体感觉挺好,比之前用过的牛反和普消像质要细腻很多,但还没有太惊艳的感觉。
调焦机构的感觉也很好,444X下调焦依然很平稳,没有视野晃动的情况。
看地景时候视野太小,成像不够通透,没有双筒那种活灵活现的感觉;
看星云星团星系口径不太够,环境也不够好,比起300牛反要逊色很多,
看双星还不错,可惜双星目前还不是我的菜。。。无比期待月面和大行星
现在还没配电源,开不了风扇,冷却的问题看上面这些目标时没感觉有影响,
等过些天看看月面,或者早上起来看看木星再研究一下。
因为没对比过APO,也说不上马卡成像到底好到了哪种程度,今后有机会做做对比再评价。
现在配件不齐,观测的时候很不方便,累,所以观测效果也打了些折扣,今后慢慢改善;
要是有机会的话可能会去这边的望远镜厂家去做做测试,顺便调整一下,哈哈。

还有几个问题求教一下各位高人,欢迎各种问题和建议
1)OMC200后面的通光孔径在26mm左右,看网上的讨论可以用2寸目镜而虚光影响不大,
准备订做一个接筒,不知道目镜距离通光孔远点好还是近点好?
2)关于马卡的星点测试,怎么判断热平衡的影响还是视宁度的影响?
3)可否提供一些感兴趣的目标或者检测方法,我试着观测一下,多谢~

EverLAnd 发表于 2014-10-20 18:36

上几张2公里外地景和观测环境的照片,
地景是手机在目镜后面444X拍摄的,
今天天气很好,准备看看火星了~





EverLAnd 发表于 2014-10-24 06:26

火星木星观测小记
前几天(20日晚)刚看了火星,320X下边缘较清晰,可见左下方白色极冠,表面暗影隐约可见,444X下边缘有点糊,有火焰状“散光”,大气色差明显,细节无提升。之后观测了M11,160X下很漂亮,较为密集的一团。M17显灰色,“天鹅”的脖子和身体部分很明显。
今天凌晨忍不住诱惑4点左右起来看了木星,天空透明度很好,但很多云,云遮比80%以上,移动速度很快,每次观测时间只能持续10秒到1分钟,天狼星闪烁明显,视宁度应该一般。
320X下木星边缘锐利,亮度高,表面两条云带很清晰,颜色深,右侧云带靠上方有扭曲,再靠外可见连续的浅灰色直至两极部分,可见一些复杂细节,但每次观测时间太短,来不及仔细看就被云挡住了ORZ。444X下边缘仍然清晰,亮度较高,用手机拍了一张图。上方三颗卫星下方一颗。
观测过程没感觉到有热平衡的问题,但视宁度都不够理想,跟预报的说法差距太大。。。
附几张图如下并继续请教几个问题。
1)主镜后方的风扇电源接口(见图)应该配哪种电源插头?是否用12V直流电源?
2)晴天钟上的视宁度预报是否很不靠谱?晚上在楼顶观测有什么好办法减小地面热流干扰?

chacha 发表于 2015-1-6 17:45

我也想捡一个{:2_186:}
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 捡到一个包裹,庆祝庆祝~~~