一起学习。下回试试yzhzhang兄弟的方法，直接catalog找到后goto，再pinpoint+sync矫正，如果成功可以扔掉手 ...
这些方法都差不多，都不需要手柄不需要校准。我从来不带手柄{:5_296:}
sshyang 发表于 2014-10-28 12:03
一起学习。下回试试yzhzhang兄弟的方法，直接catalog找到后goto，再pinpoint+sync矫正，如果成功可以扔掉手 ...
用AT的唯一区别是 你连校准都能省了。。直接goto过去 自动校正，pinpoint的缺点是 你GOTO过去和真实目标的位置差距不能太大。。太大就解不出来了。。AT支持盲解 就算你goto到北极星 却要拍M42。。他都能校正回去。。
快活の粑粑狗 发表于 2014-10-28 13:25
用AT的唯一区别是 你连校准都能省了。。直接goto过去 自动校正，pinpoint的缺点是 你GOTO过去和真实目标 ...
对，盲解和一步搞定，相当于全自动化，而MDL是半自动化，三星校准是手工化作业，区别立显。
AT很好用，现在基本是一星校准（AVX这是必须的过程）然后直接MDL控制goto到目标，然后AT盲解会逐步把目标调整在ccd中心（默认设置成1.2角秒，如果设置数值更大点的话，觉得可能盲解速度会更快点），不过对有些星云目标，虽然AT可以放在中心但是最好还是利用MDL结合SKY pinpoint分析构图会更加合理点，总之AT是个很好的软件。
tiantian99 发表于 2014-10-28 10:59
的确如此。上了EQMod就已经不要手柄了，应该说上了AT连三星或N星校准都不用了。直接进入拍摄，这点太爽了 ...
现在对完了极轴2分钟就校准完了~ 直接GOTO 到目标再校准一次，直接视场中心~ 别提多爽了！
快活の粑粑狗 发表于 2014-10-25 11:29
AT的设置可以简化下 下载4203 4204的解析文件 然后设置参考如下
其中scale min和MAX需要自己设置 其他按 ...
目前我的解析时间在80秒左右，非常慢，不清楚为何
本帖最后由 快活の粑粑狗 于 2014-10-29 12:47 编辑
杭州涵仔 发表于 2014-10-29 12:35
目前我的解析时间在80秒左右，非常慢，不清楚为何
最好BIN4拍摄 加快解析速度另外 你可以把4202 01的FITS都先放到另外的文件夹去 看看能否解析，解析文件太多 速度也会变慢的 快活の粑粑狗 发表于 2014-10-29 12:45
最好BIN4拍摄 加快解析速度另外 你可以把4202 01的FITS都先放到另外的文件夹去 看看能否解析，解析文件 ...
有可能的，我到时候拿走02打头的试试
哈哈，我也来参与{:5_283:}翻译的不对且没有实践，请多指教
astrometry.net技巧和提示
相关链接http://astrometry.net/doc/readme.html
不当之处，还请各位实践经验丰富的同好更正补充
（astrometry.net是什么？？？是开源软件中的一个基础库，利用这个软件和相关资源，可以实现对拍摄的星图进行盲解、望远镜指向自动同步、自动校准等等，掌握之后，妈妈再也不用担心你的构图，再也不用担心你找不到暗目标了注：这些参数同样适用于windows下的AstroTortilla图像自动解析校准软件）
1.降低放弃解析的时间限制（也就是超过这个时间，将停止解析）
$solve-field --cpulimit 30 ...
将在30秒后放弃解析
（注意，虽然后台的配置文件astrometry.cfg限制了解析一张图片所需的时间，solve-field命令可以减少这个时间，而不是增加这个时间）
2.图片尺寸：如果你提供被解析图像的大小范围（上限和下限），可以明显加快解析速度，例如，如果我们指定的是至少宽30°的大视场，那么我们就没必要在微小的特征索引库中去查找匹配，从而提高了速度。
例如，我们可以用以下命令来指定图像宽1至2°
$ solve-field--scale-units degwidth --scale-low 1 --scale-high 2 ...
如果你知道具体的像素尺寸，也可以用以下命令
$ solve-field--scale-units arcsecperpix \
--scale-low 0.386 --scale-high 0.406 ...
当你告诉solve-field命令你图像的大小后，它将选择合适的索引文件来解析你的图像，每个索引文件都包含一定范围内大小不等的视场文件用于匹配你的图像，
3.猜测图像尺寸：solve-field命令能够通过FITS文件头信息来猜测你图像的尺寸，如果猜对了，能加速解析，如果猜错了，也没什么影响，命令如下：
$ solve-field--guess-scale ...
4.如果你的图像比较大（可能会导致载入很慢），缩减像素采样也许是个提高速度的好方法（通常用缩减4倍比较快，反正4比2快）：
$ solve-field--downsample 2 ...
$ solve-field--downsample 4 ...
5.深度：解析器工作的原理是，查看你的源图像，从最亮的N等星开始搜索匹配图像，然后才搜索匹配N+1等星，默认情况下，解析器将对图像中的所有信息进行匹配，不断的切换索引文件，这样通常会比较耗时间。因此，根据星等设定一定的搜索匹配深度，并使用多个索引文件同时搜索，要比不设定星等深度，反复切换索引文件搜索要快很多，比如，先在所有索引文件中搜索匹配源图像中前1-20亮星，然后搜索匹配21-30亮星，然后31-40…
$ solve-field--depth 20,30,40 ...
或者用这个命令：
$ solve-field--depth 1-20 --depth 21-30 --depth 31-40 ...
源图像的搜索深度编号从1开始，如果你不给的下限，将采取1+前一个上限的方式递进。如果要搜索匹配一个单一的图像深度，可以执行：
$ solve-field--depth 42-42 ...
（也就是输入的上限、下限值相同）
6.我们从源图像文件中提取匹配信息时，有时图像背景可能比较差，所以默认情况下，我们采取一种折衷的办法来排序星等亮度，即综合考虑原图和扣除背景后情况。如果源图像没有很多星云，你会发现使用扣除背景方式能够更快的获得解析结果：
$ solve-field--resort ...
7.当处理FITS文件时，默认情况下会有一个“筛选”的过程，用于去除不符合FITS标准的图像，但如果你的FITS文件都符合标准，这就是在浪费时间，可以运行一下命令来避免这样做：
$ solve-field--no-fits2fits ...
8.当处理FITS文件时，首先会查找现有的WCS头信息，如果找到，则在正式解析前会试图去验证这个头信息，这样就浪费了时间，运行以下命令来阻止验证：
$ solve-field--no-verify ...
9.如果你不想生成解析图表：
$ solve-field--no-plots ...
10.“我知道我图像的位置，并能精确到1角分以内，我怎么才能告诉解析器只查找匹配这个位置？”
$ solve-field--ra, --dec, --radius
这个命令告诉解析器只查找给定RA、DEC坐标指定半径内的区域
11.转换像素坐标到RA、DEC坐标
$ wcs-xy2rd -wwcs-file -i xy-list -o radec-list
其中XY-list是源图像像素位置的FITSBINTABLE;调用FITS信息来指定第一个象素的中心是像素坐标（1,1）。
12.转换RA、DEC坐标到像素坐标
$ wcs-rd2xy -wwcs-file -i radec-list -o xy-list
如果你想叠加出很酷的坐标图，请参阅plotxy, plot-constellations
13.当处理多个不同的输入文件，并想改变输出文件名时，每个下面列出的输出文件名的选项中可以包括“％S”，这将由输出基本文件名来替换。 （例如，要输出默认为-wcs的文件，则选项为“％s.wcs”）。如果你真的想在你的输出文件名里加一个“％”字符，那就要写成这样“％％”。
输出文件名包括：
–new-fits
–kmz
–solved
–cancel
–match
–rdls
–corr
–wcs
–keep-xylist
–pnm
同样包括：
–solved-in
–verify
好贴好文 cnwestcn 发表于 2014-10-29 20:18
哈哈，我也来参与翻译的不对且没有实践，请多指教
astrometry.net技巧和提示
感谢分享！
页:
1
[2]