lynn29 发表于 2014-10-28 07:38
那是说这牛反有问题吧
这个就是瞎下结论了。用过信达小黑、以及信达10寸F5和信达10寸F4均拍过目标，亮星不居中时，产生这样的星芒是非常正常的事情。
从成像和解析力来看，不管是拍深空还是行星，这些镜子都没有任何问题。我认为，对于一个标准化生产的大厂来说，镜子的精度就算谈不上有多高。但基本的质量问题还是不会普遍存在的。
我认为是消光问题，特别是副镜周边、调焦筒至单反之间的消光，包括调焦筒镜筒内的端面，以及MPCC的消光问题
不错，楼主玩得很happy，一下就吃了这么多快餐，效率真高。
后期真不错啊！！镜子也不错
星芒是后期的吗？
新手 问一下大神 这些 图片通过中端的天文望远镜 用肉有能看到得到吗？
很漂亮！
tnt 发表于 2014-10-28 10:33
这个就是瞎下结论了。用过信达小黑、以及信达10寸F5和信达10寸F4均拍过目标，亮星不居中时，产生这样的星 ...
呵呵，我是问句，又没下结论。紧张啥
雾霾一般700hpa层面和以下也就是大约海拔3000米以下都可以出现。700hpa层面也就是海拔3000米以上雾霾比较少见。
新手就这水平，厉害！10寸大口径果然给力
开光大吉！
效果真不错！
missyong 发表于 2014-10-28 07:08
v5啊，M42才累计10来分钟。就能出这个效果？后期大神呀。我曝光1-2个小时也出不了这样的效果呀 ...
我分析有3个因素：1.海拔高，环境好。2口径大，分辨率提高。3.F4焦比小，曝光时间可短
三叶观天 发表于 2014-10-30 09:44
我分析有3个因素：1.海拔高，环境好。2口径大，分辨率提高。3.F4焦比小，曝光时间可短
...
环境不算太好，后几条可能是优势，另外后期和前期同样重要。
本帖最后由 三叶观天 于 2014-10-30 16:00 编辑
suhuasky 发表于 2014-10-30 13:09
环境不算太好，后几条可能是优势，另外后期和前期同样重要。
相对于低海拔，高海海拔还是有优势的，上周我到一个海拨950米的山上踩点，目视感觉效果比2、3百的好很多了。等到架好设备要开拍样张，云就来了……当然，能驾驭10寸牛摄影，技术肯定得过硬
高手 太 牛了
{:5_303:}苏哥哥太强大了，膜拜ing！！！马头为啥那么暗呢？？？
九天翔龙 发表于 2014-10-31 15:49
苏哥哥太强大了，膜拜ing！！！马头为啥那么暗呢？？？
累积不够，加起来也就十多分钟，而且都拉线，噪点多，没法暴力拉云气，这是当晚拍得最酱油的目标。
咨询下这牛反ota实际重量是？
三叶观天 发表于 2014-10-28 05:17
海拔500雾霾应该上不来了，可能是雾水或薄云。大牛还是拍一下星团看看能分解多少星点，m31,42,45，码头这些 ...
嗯，其实大部分漂亮的深空都已经被拍烂，包括你所说的球状星团啥的，我也经常这样想过，不过一分为二，每个摄影爱好者都需要从基础练手，也有可比较的例子，比如自己拍的和别人拍的有多大差距，前期和后期有哪些不足，有没有拍出新意，从小圈子到大圈子，乃至国际大师的作品有什么层次的分别。桃子大师，几个行星拍了一二十年，为什么还孜孜不倦？爱好者玩的就是自己动手，自己体验，自己参与，否则所有的业余天文摄影都没意思，因为没有几个人能和哈勃叫板，对啵？