关于信达254/1200的使用
洒家在考虑入手一深空摄影利器，目前是考虑信达200/800或者254/1200的牛顿反射，但是死活都找不到关于后者的照片效果，在下只是想问问如果我用254/1200拍M42或者M31这种目标较大的天体时会不会有视场过小的情况出现，求教
要看你是啥赤道仪，和啥相机 faroceanworld 发表于 2014-11-1 00:02
要看你是啥赤道仪，和啥相机
目前看是要同时入手一台NEQ-6pro，相机......450D....... 42勉强装下，45还差一点，31只能装一半 我254/1000的，相机600d m42很勉强，m45 m31根本装不下 除非用全幅的相机，所以还是建议200/800 42只能装全本体，45会漏掉一点，31根本装不下 十寸f4的视场见我的开光贴，边缘略有裁剪。 拍深空为什么就一定牛反呢 liupeng134 发表于 2014-11-1 10:19
拍深空为什么就一定牛反呢
口径大，集光能力强，而且个人不喜欢折反式····
Lockdown 发表于 2014-11-1 10:40
口径大，集光能力强，而且个人不喜欢折反式····
对赤道仪要求也高了
你对调光轴很有信心？
suhuasky 发表于 2014-11-1 07:58
十寸f4的视场见我的开光贴，边缘略有裁剪。
受教了，谢谢！顺便说一句，拍的真心好 liupeng134 发表于 2014-11-1 10:19
拍深空为什么就一定牛反呢
除了楼上所说，还有性价比高，不需要为色差纠结，成像略比Apo肉，这是唯一短板，但成本是高品质Apo的十分之一甚至更多，超过150口径的Apo不是普通爱好者能承受的，而且大口径折射镜就有瓶颈了，否则为什么专业台的大镜子不是折射？ liupeng134 发表于 2014-11-1 10:42
对赤道仪要求也高了
你对调光轴很有信心？
调光轴什么的都是家常便饭了，每次老师的牛反都是我帮着调光轴，不过没用过这么大个儿的···
suhuasky 发表于 2014-11-1 10:45
除了楼上所说，还有性价比高，不需要为色差纠结，成像略比Apo肉，这是唯一短板，但成本是高品质Apo的十分 ...
+1 给予答案的朋友们谢谢了！ liupeng134 发表于 2014-11-1 10:42
对赤道仪要求也高了
你对调光轴很有信心？
对牛反光轴有顾虑的多半是没用过牛反的或者有一种惧怕心理，就像恐高症，我以前也是这个想法，但用过后才发现，光轴并不是那麽难搞，对于熟练的来说一般2/3分钟内可以搞定，比起什么摄影技术，后期手段那是简单多了。 suhuasky 发表于 2014-11-1 10:51
对牛反光轴有顾虑的多半是没用过牛反的或者有一种惧怕心理，就像恐高症，我以前也是这个想法，但用过后才 ...
对于调光轴这种事很多人都是道听途说，真正自己调多了手感就来了
suhuasky 发表于 2014-11-1 10:45
除了楼上所说，还有性价比高，不需要为色差纠结，成像略比Apo肉，这是唯一短板，但成本是高品质Apo的十分 ...
呵呵 老兄说的对 Lockdown 发表于 2014-11-1 10:56
对于调光轴这种事很多人都是道听途说，真正自己调多了手感就来了
看来还挺有乐趣的呢 我正好有楼主同样打算，相机是尼康d3,有小车，但是按楼主这么配，赤道仪载了5公斤，对吗？
页:
[1]
2