Bushnell ELITE 7x26
一、前言：这款小镜子仰慕已久，最后通过朋友帮忙，从一位重庆镜友手中借得，暂时代为保管。三、膜色：
物镜，棱镜，以及目镜的镀膜都很黯淡，品质很高。
四、消光措施：
物镜压圈以及镜筒内侧，都做了细密的消光螺纹。
五、动作部分表现：
1〉基轴：扳动手感轻重合适，顺畅而又稳固。
2〉中调手轮：非常顺畅轻灵，而又没有丝毫空回，制作水准非常之高。
3〉右视度调整环和旋升眼罩：稍稍有太轻太松的感觉。
六、光学表现：
和我开发中的M7x20做了个对比观看：
1〉第一观感：
首先得第一感觉是存在飘忽不定的内面反射似的光斑影响观看，眼睛上下稍稍一移动即刻出现，很是不理解。该镜的内面杂光处理应该是很到位的啊。后来才发现，是出瞳孔上下两侧的旁瞳（月牙形）漏光点造成的。
2〉中心清晰度：
非常好。一眼望去，清晰透亮。然后再仔细做对比，感觉它的中心清晰度在我开发的M5x20和M7x20之间。Bushnell 7x26的色差控制水准很高，略显淡淡的紫边，M7x20可略见黄边，而M5x20的色差几乎肉眼难辨。
3〉良像范围以及周边像质：
良像范围大约50%，周边像质良好，点像崩溃方式自然轻微。周边畸变也很少，典型的老派日式镜的风格。但是左镜筒的右侧和右镜筒的左侧，均有像质突变的倾向，是否跟棱镜的尺寸已经被用到极限有关呢？联想到那两个小月牙旁瞳的存在，不由得做了些胡乱猜想。
4〉通透感和色彩表现：
通透感非常好，透彻明亮，隐隐感觉可能略略低于我的M5x20系列，大约93%的透过率吧？另外，色彩表现也非常出色，可以说几乎不偏色。如果用发烧友非常挑剔的眼光来审视的话，可能会感觉到相面有极其轻微的土褐色沉淀。
5〉观看舒适度：
大约48度的目方视场，以及明显不够的眼罩高度，再加上傍瞳鬼影的影响，我感觉该款产品的观看舒适度有限。但是，从另外一个角度而言，该产品保胶紧密严实，触手舒适，中调手轮顺畅，合焦尖峰位置明显，制作水准非常高。从把握调焦的角度而言，其使用舒适度又非常高。所以说，这个项目，可能每个人的感觉会不尽相同吧。
6〉最近距离：
目测了下，大约2.8到3米。不是很理想。反保罗棱镜的双筒，最近距离应该可以做到1.5米以内，稍感遗憾。
7〉自配眼罩？
不知道是产品原配的，还是那位重庆朋友自己配的，软包内有一对软眼罩。套在旋升眼罩上，还蛮好用的。就是形状有些扭捏：
七、总结：
1〉把握手感紧凑，触手舒适，调焦手轮顺畅，制作水准很高的一款小镜子。合焦尖峰位置清晰，通透明亮，色彩表现优异，中心清晰度也较高，值得向广大镜友们推荐的一款好产品。
2〉被广大镜友推举为世界第一反保罗的光环下，还有一些不足。比如说视场角比较狭窄（目方视场只有48度），眼罩高度不足，旁瞳鬼影等因素的影响比较明显。如果这些得到改善（特别是视场角）的话，那么真的这世界第一反保罗，就当之无愧了。
最后感谢下面这些参与对比评测的小镜子们：
本帖最后由 赏月观星 于 2014-11-4 15:31 编辑
谢谢赏光阅读！http://b.bst.126.net/common/portrait/face/preview/face56.gif
赏月观星
2014年11月4日
更多详细照片，请参阅：
http://forrest143.blog.163.com/blog/static/34424406201410411035266/
谢谢！
{:5_283:}
赏月兄7X20必须得关注下，用来观景应该不错！不知是否适合戴眼镜人士？ 720镜体前段的弧线好是利落，与520的圆弧对比挺明显，赶脚很俊秀。 评测很全面
镜子也漂亮 好久没看到赏月兄的帖子了！ 还是期待您老人家的720 720不如做成728.…… Hugsy22 发表于 2014-11-4 16:13
赏月兄7X20必须得关注下，用来观景应该不错！不知是否适合戴眼镜人士？
戴眼镜也可以用。但毕竟有些窘迫。
mingkoukou 发表于 2014-11-4 16:16
720镜体前段的弧线好是利落，与520的圆弧对比挺明显，赶脚很俊秀。
体形和520一样，拍摄角度造成不一样的赶脚。
liupeng134 发表于 2014-11-4 18:34
评测很全面
镜子也漂亮
多谢！
hhbb 发表于 2014-11-4 20:06
好久没看到赏月兄的帖子了！
抱歉抱歉！
qwert3229484 发表于 2014-11-4 22:27
720不如做成728.……
口径越大，视场角度越难做大了。
期待720的问世 有点胖{:5_277:}
页:
[1]
2