QQ登录

只需一步,快速开始

适马150-600 SPORTS版的使用小结,给牧夫版面的朋友参考

[复制链接]
luoxinalbert 发表于 2014-11-8 16:34 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–上海–上海 电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
尽管牧夫摄鸟版是一个以望远镜拍鸟为主的论坛,但是本着兼容并包之镜身,加上使用自动对焦镜头进行生态摄影也是目前科技进步的必然趋势。
在拍飞鸟,动态瞬间方面,自动对焦镜头有着手动镜头和望远镜不可替代的优势。
当然,望远镜摄影在我看来也是技术的磨练,熟练掌握望远镜摄影之后,可以说你也会很快成为生态摄影高手!
我使用过各种不同的长焦镜头以及望远镜摄影。目前手中主力生态摄影器材是佳能1DX单反,(还会考虑购入7D2)。佳能800mm,F5.6IS L镜头和施华洛世奇STX95和KOWA黑金刚镜头/望远镜。
之前也用过佳能,尼康的428,540镜头,以及施华洛世奇STM80HD,KOWA883望远镜。
我的经验显示,正好还缺一支可以适当手持,画质,对焦有保证,焦段可以变化的变焦镜头作为顶级定焦镜头的有力补充。这支镜头无论生境还是细节都可以很方便的刻画。佳能家有一支200-400F4新炮,画质和设计都很灵活,可惜价格高高在上,不符合“补充”的定位。而腾龙之前发布的150-600焦段很适合,重量也很适合手持,但是画质的确差强人意,其实腾龙镜头的锐度OK,但是感觉焦外虚化缺点意思,成像也显得太平面。
今年9月份的photokina,适马出人意料的也发布了两款150-600镜头,这款150-600 SPORTS版本正是它的高端版本。从陆续国内外网络上透露出的评测来看,该镜无论重量,体积,做工,画质,虚化都符合我的要求。加上适马近年的表现也的确比较令人期待,于是马上第一时间购入国行。
我在无忌和鸟网都有帖子,把无忌链接放在这里供大家参考:http://forum.xitek.com/thread-1376064-1-1-1.html
发一些该镜头拍的照片,该镜头的素质和做工令人满意。重量2.86KG对于我来说,手持很轻松(下面全部照片都是手持拍摄,有的是结合5D3,有的是结合1DX,都很方便。镜头是全金属,全方位强力防水防尘设计。另外对焦速度和精度也令人满意,很快。拍飞鸟可谓手到擒来。


TKYL3125  111.jpg
TKYL3765.jpg
TKYL4072.jpg
TKYL4433.jpg
TKYL3125.jpg
TKYL3865 111.jpg
TKYL4152 111.jpg
TKYL3231.jpg
TKYL3865.jpg
TKYL4152.jpg
TKYL4463.jpg
TKYL3362.jpg
TKYL3981.jpg
TKYL4623.jpg
TKYL3468.jpg
TKYL4072 111.jpg
TKYL4371.jpg
7.jpg
6.jpg
8.jpg
9.jpg
 楼主| luoxinalbert 发表于 2014-11-8 16:40 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 电信
这套设备架起来的样子。
QQ图片20141108104126.jpg
QQ图片20141108104135.jpg
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lktjnu 发表于 2014-11-8 17:37 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 电信/电信/IDC机房
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

StrongARM 发表于 2014-11-8 17:54 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 电信/云南铁通广州电信分流节点
楼主是敢于第一个吃螃蟹的牛人!敬佩!看来选这个做手持打鸟的利器没错,期待 。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

网上行 发表于 2014-11-8 18:12 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 电信/电信/IDC机房
纤毫毕现呀!
请问罗版有用过腾龙150-600么?不知二者哪个稍胜一筹?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| luoxinalbert 发表于 2014-11-8 18:36 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 电信
呵呵,我和我朋友做过腾龙和适马的对比,600端最佳分辨率来说,适马好一些但是优势不明显。
但是适马明显好在最大光圈F6.3的成像质量就不错,还有每个焦段画质都明显好。500端适马从最大光圈开始就明显比腾龙好很多,堪比定焦。还有适马的做工,对焦,虚化,焦外和色彩都比腾龙好很多。
S156 VS T156 500mm.jpg
S156 VS T156 600 6.3.jpg
S156 VS T156 600 8.jpg
545 VS S156 500.jpg
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| luoxinalbert 发表于 2014-11-8 20:06 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 电信
dqstph 发表于 2014-11-8 18:47
色彩和锐度真心好,看到那懒洋洋的猫,莫非是魔都的动物园?


谢谢赏图,正是魔都动物园。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

蜀山渔樵 发表于 2014-11-8 20:15 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–海淀区 联通
先顶楼主,然后再慢慢仔细看!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

蜀山渔樵 发表于 2014-11-8 20:54 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–海淀区 联通
本帖最后由 蜀山渔樵 于 2014-11-10 08:35 编辑

仔细看了罗兄的片子。我冒昧的估计,您上手这只镜头后,原来那只856大炮将来恐怕以后用的机会就少啦。
通常情况下,这只镜头与856的画质差距,罗兄可以用技术来弥补。
但是作为拍鸟而言,150-600系统由于轻便所带来的灵活性恐怕是856无论如何也难以企及的。


自从适马宣布推出150-600焦段的S系列镜头,我就一直在关注。
也曾经多次跟论坛的赵老师聊过这只镜头。
我设想用它配合APS画幅的机身做成一款系统总重量在4公斤以内的“枪”型手设备。专门拍摄飞鸟。
连拍速度8张左右,对焦精准。具备防抖功能,同时焦距能达到900mm左右。
看了罗兄的片子以及对此镜头的评价。我已经信心十足了!

点评

焦距怎么达到900?加增焦镜?  发表于 2014-11-13 00:34
哈哈,渔樵兄,856大炮的那种虚化,细节表现力和色彩等,不是适马156可比,技术再好也没用。所以我定位很清晰,适马156只能是856的有力补充,但是可能在幽暗的林子里拍林鸟,适马156就会成为主力镜头了,1DX的高感  详情 回复 发表于 2014-11-10 20:15
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天狼星666 发表于 2014-11-8 21:18 | 显示全部楼层 来自: 中国–内蒙古–赤峰 电信
惟妙惟肖,活灵活现!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

苍穹之帆 发表于 2014-11-10 08:32 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–绵阳 电信
相当不错
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

小小俊 发表于 2014-11-10 12:13 | 显示全部楼层 来自: 中国–香港 CISCO系统公司
接下来目标就是 7D2 + 适马150-600了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| luoxinalbert 发表于 2014-11-10 20:15 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 电信
蜀山渔樵 发表于 2014-11-8 20:54
仔细看了罗兄的片子。我冒昧的估计,您上手这只镜头后,原来那只856大炮将来恐怕以后用的机会就少啦。
通常 ...


哈哈,渔樵兄,856大炮的那种虚化,细节表现力和色彩等,不是适马156可比,技术再好也没用。所以我定位很清晰,适马156只能是856的有力补充,但是可能在幽暗的林子里拍林鸟,适马156就会成为主力镜头了,1DX的高感和我的后期可以弥补光线的不足。这种场合,856就只有干瞪眼的份了。
但是在严肃摄影或者一些千载难逢的瞬间--比如昨天我才驱车300公里去江苏北部拍摄一对迷失在中国大陆的火烈鸟,好在我最终找到并顺利拍到,这种时候856还是不可替代的。
无论如何,适马156作为手持游拍飞版和其他生态摄影场合,还是非常好用的,前提是你不打算上大炮镜头的情况下。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

蜀山渔樵 发表于 2014-11-11 11:22 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–海淀区 联通
luoxinalbert 发表于 2014-11-10 20:15
哈哈,渔樵兄,856大炮的那种虚化,细节表现力和色彩等,不是适马156可比,技术再好也没用。所以我定位 ...

吼吼,大炮我就不想啦。
就算我买的起我也扛不动。
等明年开春我上一只这个适马镜头,再为它配一台好一点的残幅机身,我觉得就足够我用了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

StrongARM 发表于 2014-11-11 11:47 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–中山 电信
蜀山渔樵 发表于 2014-11-11 11:22
吼吼,大炮我就不想啦。
就算我买的起我也扛不动。
等明年开春我上一只这个适马镜头,再为它配一台好一点 ...

残幅机身准备选哪个?还是尼家吗?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

蜀山渔樵 发表于 2014-11-11 11:55 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–海淀区 联通
StrongARM 发表于 2014-11-11 11:47
残幅机身准备选哪个?还是尼家吗?

我这里十几只尼康镜头。肯定只能选尼康家的啦。
目前的打算是尼康D7100.无论是像素大小还是对焦系统我觉得够用了。
当然,如果买之前出了它的后继机。也可以考虑。到时看情况吧。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| luoxinalbert 发表于 2014-11-11 14:21 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 电信
D3X配合156可能更好!期待你的使用心得了!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

StrongARM 发表于 2014-11-11 18:09 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–东莞 电信
蜀山渔樵 发表于 2014-11-11 11:55
我这里十几只尼康镜头。肯定只能选尼康家的啦。
目前的打算是尼康D7100.无论是像素大小还是对焦系统我觉 ...

可能 尼康D7100 是搭配适马156最平衡的尼家机身了,性价比、重量、体积都可圈可点,期待你的使用心得。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

蜀山渔樵 发表于 2014-11-11 18:51 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–西城区 联通
StrongARM 发表于 2014-11-11 18:09
可能 尼康D7100 是搭配适马156最平衡的尼家机身了,性价比、重量、体积都可圈可点,期待你的使用心得。{: ...

呵呵。还早呢。
起码要等开春以后了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| luoxinalbert 发表于 2014-11-11 23:15 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 电信
StrongARM 发表于 2014-11-11 18:09
可能 尼康D7100 是搭配适马156最平衡的尼家机身了,性价比、重量、体积都可圈可点,期待你的使用心得。{: ...


个人感受,因为D800和D7100我都用过,我倒是觉得D810和S156可能是绝配。
原因:分辨率,高感,速度,对焦,视野,画质俱佳
佳能家倒是1DX和适马156是绝配。
原因:速度,对焦,高感,视野俱佳的同时,分辨率又得到一定的保障。


回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-22 02:21 , Processed in 0.069496 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表