有关单张曝光时间的问题
本帖最后由 yzhzhang 于 2014-11-16 04:13 编辑昨天测试了一下新设备，还在熟悉操作过程中，没有出片。不过测试了一下单张30分钟曝光。虽然星点略有拉线，不过不是太惨。
我比较好奇的是，30分钟的曝光对比15分钟的曝光，细节有没有多一些？是不是值得呢？如果花30分钟时间做两张15分钟曝光，细节并不损失多少，随机噪声又可以减少一些，还不用担心星点的话，是不是更好？
请大家帮忙看下。上图是15分钟单张，下图是30分钟单张。都是只有拉色阶处理，99%的处理过程是相同的。无暗场无平场。
15分钟：
30分钟：
谢谢
单张比较，30分钟的信噪比明显好一些，可以拿30分单张和2张15分叠加，再比较一下 cruiling 发表于 2014-11-16 05:40
单张比较，30分钟的信噪比明显好一些，可以拿30分单张和2张15分叠加，再比较一下 ...
信噪比的问题可以靠时间堆出来，这个问题不大。我只是想看看30分钟单张的片子是不是能比15分钟单张的片子多一些细节，或者多多少~~
学习了
谢谢分享了
本帖最后由 observer 于 2014-11-16 08:31 编辑
细节表现力上不同，30m 的要细腻得多：
这是什么装备啊，很细腻 环境这么好可以单张曝30分？我这5分钟就快成废片 学习了，研究细节很有意思 我现在也是纠结小六f6.2系统，感觉单张15分钟有点欠，但我不会延长到30分钟，20分钟比较保险 单张多长时间，的确是个矛盾和取舍。如果设备精度、天气都支持更长时间曝光，可以加长。但是加长后的风险有很多，设备精度和天气都是可能中途变化的。就你目前两张看15分钟的已经足够了。追求单张的信噪比没有意义。
另外补充一点，玫瑰属于亮的星云了，减少到10分钟都是可能的，如果追求极致星点的话。只有那些10分钟、15分钟出不了什么影的星云，考虑加长时间有必要。
谢谢各位的讨论和建议~昨天曝光到29分钟的时候windows自动更新重启了。。。的确有风险。。。
30分钟的细节更细腻
什么设备？ yzhzhang 发表于 2014-11-16 11:41
谢谢各位的讨论和建议~昨天曝光到29分钟的时候windows自动更新重启了。。。的确有风险。。。 ...
我上周也被windows自动更新坑了！默认半夜3点的时候安装更新然后重启，我睡到五点起来检查，气死了。。。浪费我两个小时。。。
有必要写个监控程序给手机报警。。。。
myday 发表于 2014-11-24 00:59
我上周也被windows自动更新坑了！默认半夜3点的时候安装更新然后重启，我睡到五点起来检查，气死了。。。 ...
对的！我发现了默认时间是凌晨三点。我现在改成下午一点了。。。
tiantian99 发表于 2014-11-16 11:05
另外补充一点，玫瑰属于亮的星云了，减少到10分钟都是可能的，如果追求极致星点的话。只有那些10分钟、15分 ...
同意tiantian的看法。
补充一点，需要考虑望远镜的焦比和滤镜的波长。如果是窄带摄影，例如H-alpha，使用不同波长的滤镜，如12nm，7nm，5nm，3nm，单张曝光时间需要递增。举例，焦比F5，对大部分发射星云，7nm单张15分钟已经可以有可用的信噪比；焦比F5，5nm则最好单张调整为20分钟。
当然，对于很暗的星云，例如象鼻，焦比F5，8nm的O3S2，单张15分钟真的感觉什么都没拍到，最好适当延长单张时间。不过我依然是坚持各通道单张15分钟，主要考虑后期处理，暗场可以统一使用15分钟的。这算偷懒吧，但是效果还是可以的。
ha起步30分钟。哈哈 简单快乐 发表于 2014-11-24 22:29
同意tiantian的看法。
补充一点，需要考虑望远镜的焦比和滤镜的波长。如果是窄带摄影，例如H-alpha，使用 ...
其实是因为5nm的背景天光不够强，没法压制读出噪音吧。理论上越长越好，不过要是图片亮到线性度都丢失了也不行。所以取舍一下，单张的原则应该是，只要不过爆，就往死里爆这样。
以上就是我个人的观点 楼主请看此贴。 http://www.distant-lights.at/m31-2011_10_02-neu.htm 长时间曝光细节确实会更多，风险也大。我见过最震撼的m31。
页:
[1]
2