bg4ahz 发表于 2014-12-3 10:30

tiantian99 发表于 2014-12-3 10:15
单色拍L肯定没法比,但是拍RGB,和彩色单反就信噪比是一个水平,至少这两个是。实验结果在:http://www.a ...

信噪比只是一个角度,传感器上的BAYER滤镜和外置RGB滤镜,还有一个最大的不同就是带通特性,外置的干涉滤镜要比染料的bayer滤镜带通特性好很多。

tiantian99 发表于 2014-12-3 12:41

bg4ahz 发表于 2014-12-3 10:30
信噪比只是一个角度,传感器上的BAYER滤镜和外置RGB滤镜,还有一个最大的不同就是带通特性,外置的干涉滤 ...

谢谢,信噪比当然不是唯一。单色拍RGB,在星点细腻方面也有一定优势。

morning 发表于 2014-12-4 09:46

看的我都想换rc8了

ecloud 发表于 2014-12-4 22:14

tiantian99 发表于 2014-12-1 09:37
制冷当然是抑制噪声的一种上策。到底什么温度下的D5100表现可以接受,个人感觉0度左右应该还是属于优良范 ...

我的K5在20度,ISO2000的情况下有一片非常固定的噪声区域,你可以在夏天试试。不过0度的确很imba,2500都没太大问题

ecloud 发表于 2014-12-4 22:31

tiantian99 发表于 2014-12-1 11:30
而且你不要觉得会有人参加。我一月份挑起的对比,对方至今没拿出一张片子来回应。而我好歹说到做到,抓紧 ...

一年多以前我就在这里挑起索尼大法好的争论了
来回帖的基本也就是回你这贴的人,就算经历过当初g2sc的数据对比贴,他们这帮人这一年来还是不服
还拐弯抹角打听我是谁
我真觉得好有喜感
我发表什么观点,跟我是谁是什么来历有关系么?怎么玩个论坛也要统一口径?实在是理解之不能

我才不去采集什么数据做对比,LZ你就是闲的。g2sc当年也发过想尽的数据对比贴,你看这些人服了吗?你有看到他们拿出来什么确实证据反驳g2sc的结论么?没有!
有些人就是认死理的,他们的知识获取和更新速度是我们的1/10,他们害怕变革,不关心甚至抵触新东西,对自己不了解的东西轻易下结论
所以,你拿出证据也没用,他们会选择性无视和遗忘,等明年再有个张三发类似的帖子,还会看到类似的回复,嗯,应该也是同一批人
我早就猜到这个结果,所以我当年只吐槽,不再深挖。我TM闲得去搞数据对比,我又不欠谁的,做些无用功
你就看吧,只要是些纯技术讨论贴(我也发过两三贴),那就是0或者几乎无回复;但凡喷口水,尤其是跟“主流”喷的方向不一致,那保准是火贴

tiantian99 发表于 2014-12-4 22:33

ecloud 发表于 2014-12-4 22:14
我的K5在20度,ISO2000的情况下有一片非常固定的噪声区域,你可以在夏天试试。不过0度的确很imba,2500都 ...

夏天噪声肯定大。去山顶好些,雾灵山夏天那次拍,大概几度左右,出片没有问题。

tiantian99 发表于 2014-12-4 22:37

ecloud 发表于 2014-12-4 22:31
一年多以前我就在这里挑起索尼大法好的争论了
来回帖的基本也就是回你这贴的人,就算经历过当初g2sc的数 ...

一定程度上我预料到了,实验数据已出,人的固定认识不会改变的,我也没想改变谁,只是分享出来也许对其它人有些帮助,正好那天晚上调什么都不顺利,于是就拿时间来做实验了。

宇隆-天文滤镜 发表于 2014-12-5 15:14

ecloud 发表于 2014-12-4 22:31
一年多以前我就在这里挑起索尼大法好的争论了
来回帖的基本也就是回你这贴的人,就算经历过当初g2sc的数 ...

索尼的电子技术毋庸置疑
页: 1 2 3 4 [5]
查看完整版本: 短打精品--M81--RC8--重装上阵(附IMX071与KAF8300数据对比)