2002年狮子座流星雨观测之我见
英澳天文学家Asher和McNaught的预报是越来越精确了，不过也不要太迷信他们的预报啦，上次1998年的极大好像他们没有分析出是哪一年的彗星喷发物所为（有兴趣者可以看出：那些喷发物离地球最近的是18日凌晨，而17日凌晨那里却没有喷发物。那么厉害的一个极大，为什么不标明是什么喷发物所为？）而我们最冤枉的是1999和2001这两次。1999年，地球仅仅擦过1899年喷发物的边缘，就产生了比2001年地球从2/3内部空间处穿越1866和1767喷发物还要大的暴雨，而1899年正是他们所预报的1965年暴雨产生的彗星喷发物的根源！展望2002年，没错，地球几乎是从中心处穿越了1767和1866年的喷发物；但我们要注意，还有一个1965年的喷发物给我们忽略了。我认为这个喷发物包含着很多亮流星的候选者，就像2001年11月18日凌晨，地球经过1965年喷发物的时候产生了大约ZHR300-500的流星雨，并且r值只有1.8左右，甚至还要小；2002年，地球经过1965年喷发物的最近距离比2001年还要稍微近一些，并且这个时刻大约是在2002年11月18日北京时间5时左右，届时我们仍然有机会看到类似于1998年11月17日凌晨的流星雨。
11月19日，正是地球穿越1767年喷发物的前期。我注意到，当去年地球穿越1767年喷发物的10小时前，r是1.7，ZHR是300左右；而今年穿越1767年喷发物的10小时前正是我国黎明，并且因为今年穿越的比去年的要正，因此今年我估计ZHR在中国也有500左右。
11月20日，正是地球穿越1866年喷发物之后。当去年穿越1866年喷发物2小时后，ZHR值有1000上下；同理，今年穿越1866年喷发物的2小时左右后仍然是中国可观测的时间，因此我们仍然有机会看到流星暴雨。
我估计今年ZHR最大可能有5000左右。当然以上预报都是根据现有的资料和预报做出的，还是一句老话：机会留给有准备的人，大家好好准备吧！ 我反正会看的！17 18 19 三天只要是晴天，我都会看！
但愿老天别再生病
天气一定要好啊：） 对，正象IMO所说的，即使没能看到令人激动的暴雨，也为今后的预测提供了资料。 说得对！ 毕竟报告的价值与所见流星数量无关。可惜，我上高三了~~~:( 我也可惜，我上初三了…… 可惜我不会写报告。 写报告很简单的，去我的网站看看……ccn.lamost.org 写过的当然说简单，没写过就难了。 你去看看就行了。确实不难，我第一次写就是这么认为……古人说过：不为者，则易者亦难矣。
我也高三了啊~~~~以后可能不常来了!
以后大家找我,请发悄悄话! 上了初三我会谢绝一切天文观察的，上次看PER还被老妈训了一顿呢！ 我是被迫谢绝…… 主动一点吧，那样“被迫”对学习不好，要是走神就糟咯。 嘿嘿嘿，我上大一了！我上大一时
现在向来还是太小啦 口气别那么大，Fexii。
页:
[1]