D7000m 与 Q9m 黑白出片信噪比对比有人看吗？
原帖在：http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-302969-1-1.html对比了 D5100 与 Q9m RGB 方式的信噪比。昨天新镜开光，用上了D7000m（自改黑白），自然选择了老目标。本意是好好自己出片，评价新镜与老镜（结果已出，且待有时间了发布，或许又会挑起“纷争”）。结果看到回贴，好像有人惦记着Q9m的黑白还是牛啊，你有D7000m干嘛不比较下。
另有坛友当然也建议我，闲的蛋疼和别人固有的观念较什么劲。但是工科男就是有时候对数据敏感到停不下来。
所以，问问有人又兴趣看 D7000m 与 Q9m 黑白出片信噪比对比 吗？如果回复超过一定楼数，我再放出对比结果。
提前透露的话，还是我那句感叹：没有厂家把这块芯片用于制冷CCD/CMOS实在是业余天文爱好者的一大损失啊。当然也可惜sony没有提供这芯片的黑白版本，如果是原装黑白带微透镜带16bit ADC带制冷，它的诞生之日就是8300谢幕之时。话说回来，各位看官也放心，我手里的Q9m打算继续使用，好好发挥它应该发挥的场合。出片快乐是王道。
有兴趣 非常有兴趣
有时候有些事 不是不想做
而是看做了 会得到什么利益
如果做了得到的结果 对自己好
我不信没人愿意做 有兴趣
look一下~ liupeng134 发表于 2014-12-15 07:33
非常有兴趣
有时候有些事 不是不想做
而是看做了 会得到什么利益
所以Sony不会出IMX071的黑白版
自然也无人能够用IMX071制造天文冷冻相机了
CMOS都是大批量订单生产，Sony自己也没有生产线，都是代工。半导体代工都是跑量的生意，天文那点需求不够人家开一单的
就算买到些彩色版IMX071，估计处理电路也搞不定
CCD都是厂家开放算法，给第三方自行设计处理芯片的余地，并且算法简单单纯
CMOS的水很深，尤其是IMX071，尼康版，宾得版，富士版各不相同，连引脚定义都不一样。造天文相机的那些作坊，恐怕不容易搞定
ecloud 发表于 2014-12-15 16:22
所以Sony不会出IMX071的黑白版
自然也无人能够用IMX071制造天文冷冻相机了
CMOS都是大批量订单生产，Sony ...
恩恩
开买卖追求的只有一点 就是利益的最大化
坐等ray兄公布结果，虽然已经根据剧透猜到了:( 尼康的D5200采用的是什么coms?
javyuan 发表于 2014-12-16 08:44
尼康的D5200采用的是什么coms?
应该是东芝的 tiantian99 发表于 2014-12-16 10:23
应该是东芝的
我查到尼康5200采用的是东芝TMP19A44F图像传感器，不知道哪里能找到这款coms的参数？望指点
javyuan 发表于 2014-12-16 14:42
我查到尼康5200采用的是东芝TMP19A44F图像传感器，不知道哪里能找到这款coms的参数？望指点
...
d5200和d7100采用的是东芝的cmos，在dxo评分不错，与d7000/d5100的sony cmos相比，总分、高感和颜色深度都更好，只有动态范围略低0.2ev
本帖最后由 crazygame12345 于 2014-12-17 23:43 编辑
当然猜到了，Q9又是被秒的节奏么。
其实我更希望看到你的d7000m跟16803的直接对比。。。。
crazygame12345 发表于 2014-12-17 23:40
当然猜到了，Q9又是被秒的节奏么。
其实我更希望看到你的d7000m跟16803的直接对比。。。。
没那么夸张。欢迎提供样机，愿意效劳，{:5_283:}
还是很期待看结果的，特别是各通道的对比。
页:
[1]