keleiart 发表于 2014-12-27 17:07

不公平的对决：刘波金环10x32 VS 富士10x50FMT

本帖最后由 keleiart 于 2014-12-27 22:55 编辑

前几日一个江西镜友的刘波金环10x32光轴被摔歪了 就发到我这里帮忙调校   于是就有了今天的这个不公平的对比

照片效果实在和目测效果差别巨大   今天天气不好 拍摄器材也不行富士的口径占了明显优势 加上还有平场 整体画质比较好   亮度高拍出来的照片也会占据一定的优势

富士不用说了非常好的保罗镜子      刘波金环10x32我看了下做工也相当不错手感沉甸甸的用料很足   调焦合焦感明显非常容易调到最清晰的状态   富士由于是双调的合焦感就差了许多   因此肉眼感觉中心锐度刘波金环甚至超越富士

无论如何二台镜子都是非常优秀的镜子    照片仅供参考
























其实观测环境是最重要的再补一张天气晴朗空气通透时用手机拍的图（富士1050FMT 场景和第一张图类似 效果差别巨大所以不要相信照片 眼见为实）



三点水 发表于 2014-12-27 17:49

还是大富士给力啊
话说兄弟手法不错啊 现在都能调镜子了

星空wsad 发表于 2014-12-27 17:56

我觉得都差不多啊！

LEEFF 发表于 2014-12-27 18:09

富士明显给力

hhbb 发表于 2014-12-27 19:51

富士10x50FMT畸变和色差要好不少！

杭州涵仔 发表于 2014-12-27 21:39

炫富炫富h啊哈哈   ^_^

keleiart 发表于 2014-12-27 22:35

三点水 发表于 2014-12-27 17:49
还是大富士给力啊
话说兄弟手法不错啊 现在都能调镜子了

2台都是很好的镜子出去玩的话 还是小镜子实用一些！

我对镜子的光轴有严格的要求光学可以差一点 但是光轴必须要很优秀！！！

keleiart 发表于 2014-12-27 22:36

星空wsad 发表于 2014-12-27 17:56
我觉得都差不多啊！

都很好的各有各的优势

keleiart 发表于 2014-12-27 22:37

LEEFF 发表于 2014-12-27 18:09
富士明显给力

毕竟口径大了很多啊

keleiart 发表于 2014-12-27 22:37

hhbb 发表于 2014-12-27 19:51
富士10x50FMT畸变和色差要好不少！

色差没什么优势的2台镜子色差都相对明显畸变都不大

keleiart 发表于 2014-12-27 22:39

dqstph 发表于 2014-12-27 21:00
成像风格上还是富士讨眼球喜欢，金环的颜色太浓郁了

金环的颜色偏黄了一点如果买HD版本的就不偏黄的不过这个镜子光学不错的   照片和肉眼观测区别还是很明显的

三点水 发表于 2014-12-27 22:51

keleiart 发表于 2014-12-27 22:35
2台都是很好的镜子出去玩的话 还是小镜子实用一些！

我对镜子的光轴有严格的要求光学可以差一点 但 ...

你有校准仪了？
还是凭感觉调呢

keleiart 发表于 2014-12-27 22:56

三点水 发表于 2014-12-27 22:51
你有校准仪了？
还是凭感觉调呢

专业的望远镜检测仪调光轴的方法也是正规专业的方法

三点水 发表于 2014-12-27 23:02

keleiart 发表于 2014-12-27 22:56
专业的望远镜检测仪调光轴的方法也是正规专业的方法

越来越专业了
想当年一起玩北旅时的兄弟

keleiart 发表于 2014-12-27 23:05

三点水 发表于 2014-12-27 23:02
越来越专业了
想当年一起玩北旅时的兄弟

个人喜欢罢了每人玩镜的追求不一样      

天天风 发表于 2014-12-27 23:20

{:5_290:}金环的颜色好浓郁啊，略偏暖，但是感觉对比度比富士的要高一些，粗看小图细节比富士要容易分辨，看后面的100%图还是富士的清晰

乐乐无 发表于 2014-12-28 19:41

本帖最后由 乐乐无 于 2014-12-28 19:59 编辑

应该是公平比的，毕竟倍数一样、参照物一样、相机一样、天气一样、外部环境一样。

cosmosEX 发表于 2014-12-29 17:10

可能Leupold对比比较强肉眼会感觉锐利？看空调外机明显还是富士优胜
页: [1]
查看完整版本: 不公平的对决：刘波金环10x32 VS 富士10x50FMT