saxboy0
发表于 2014-12-31 19:22
犒劳犒劳
watcher003
发表于 2014-12-31 21:53
qioqio
{:2_196:}
885645
发表于 2014-12-31 23:03
看看
nihaoooo
发表于 2015-1-1 00:15
{:5_301:}
李悦
发表于 2015-1-1 01:01
回帖看内容
蓝晶LB
发表于 2015-1-1 15:22
RE: 【新品速报】艾顿iEQ30 Pro赤道仪
benshing
发表于 2015-1-1 15:27
看看測試報告翻譯
snoopy2659
发表于 2015-1-1 15:35
这个要看看
0003f
发表于 2015-1-1 16:01
进来了解一下
莫为愁困
发表于 2015-1-1 16:46
看看
tongl
发表于 2015-1-1 21:12
看看。。。。。。。
tiantian99
发表于 2015-1-2 12:19
有PE曲线吗?
tiantian99
发表于 2015-1-2 12:21
+- 8 角秒,看来换不了AZ-EQ6
星空86y
发表于 2015-1-2 13:31
kankan
星空追随者
发表于 2015-1-2 13:36
linkage
发表于 2015-1-2 13:47
tiantian99 发表于 2015-1-2 12:21
+- 8 角秒,看来换不了AZ-EQ6
按这个说法的话,高桥EM11也换不了AZ-EQ6
tiantian99
发表于 2015-1-2 16:14
linkage 发表于 2015-1-2 13:47
按这个说法的话,高桥EM11也换不了AZ-EQ6
是啊,从指标上看,CEM60-EC应该也高于EM200。没有品牌情节的话,选EC应该更明智。
内酷2003
发表于 2015-1-2 16:27
先回复
linkage
发表于 2015-1-2 16:29
tiantian99 发表于 2015-1-2 16:14
是啊,从指标上看,CEM60-EC应该也高于EM200。没有品牌情节的话,选EC应该更明智。 ...
EM200的精度标称是小于正负5角秒。
CEM60的精度标称是小于正负5角秒。
这两个赤道仪的精度相当。
CEM60-EC的精度标称是小于正负0.5角秒,差一个数量级呢。
正负0.5角秒这个精度别说EM200了,其他绝大多数赤道仪都达不到。
仅有ASA的DDM60,10micro的1000HPS......等,相当少数赤道仪可以做到。
lisure
发表于 2015-1-2 19:26
回复看看