funder弟请进，我们侃侃，这里有一些问题和几张奥林巴斯双筒照片。
1，能否将世界上所有双筒镜品牌做个排名？2，请推荐几款高端双筒镜。即名机。
3，请推荐400元以内的双筒，1000元以内的，2000元以内的，
5000元以内的，10000元以内的，15000元以内的和20000元以内的。
4，购买二手的双筒应该注意的是什么？能否说说二手名机一般的价位。
5，你觉得国产双筒和外国名牌的差距是什么？是光学玻璃？镀膜？装配精度？ 还是别的什么。
6，你觉得国产云光的25/40X100和国外同类产品有什么优势和缺点，你个人喜欢它吗？
7，还有本贴里的这四款双筒你喜欢吗？ 顶下. ^^ 小镜子,携带方便. 马上期末考试，又要开会，等忙完这阵子，不好意思啊…… OK。好好复习，等待你的完满的回复。 ^^ 造型很前卫。。。。。。 :D O记两款镜子造型不错 :shock:
对了，摊住主！
都是什么价位啊！能知道么？ 坛主想进顶级镜子了？ http://www.geocities.com/binocritics/index.htm推荐这个香港玩家的网站，里面有他自己的排名和各种望远镜的评价，非常详实
不过国内访问要加代理服务器 欠债好久了，今天还上^_^
1.双望很难给出名次，每家都有自己擅长的规格和特点，比如Leica就不做Porro镜子。上面列出那个网站，香港的一位同好给出他的排名，规格分得很细。尽管如此，这也是代表了一种个人看法，很难统一。
2.同样可以参看上面那个网站的排名和评测中的神镜篇
3.要看规格啊和用途啊，如果是手持天文用，1000以下的国产镜子（牌子不好推荐，太多太乱），2000以内可以考虑Ljj用过的那个Kowa 7×40，5000以内可以考虑Swarovksi的普罗7×42，或者Pentax的PIF（很难买了），另外Fujinon的FMT 7×50，10×50（甚至70mm款，不过几乎无法手持了）也在这个范围，Prostar虽然稍贵一点，也在这个范围。基本上手持观测天文用，到这个价格光学素质就可以达到顶级性能了，7000－15000以内虽然还可以买到一些别的镜子，比如Leica BR 10*50,Zeiss 8*56, Canon IS 15*50等，但主要是别的方面，比如体积重量，特殊功能等等。
4.能买到新品，一般就不会去买二手了，除非特殊情况，便宜不了很多。我买过几个Jena Zeiss，主要是收藏用，还没有寄过来。
5.最大的差距是生产工艺。 常规望远镜在光学仪器里面是小儿科，就说镀膜吧，我们国家有些厂代国外加工一些高级仪器的镀膜，从加工费来看，比最高级的望远镜所用的镀膜还要高昂，可见并非我们没有那个技术。望远镜好像兵器中的轻武器，生产一只精品没有什么用，关键是要在合理的成本下生产出性能好，体积重量合适，可靠性好，加工精细的产品，这样才是成功的产品。 比如模具的精度吧，对于我国的望远镜以及别的产品生产仍然是个很大的问题，如果要让我们生产Leica那样精细的相机，成本恐怕只会更高。
6.优势，像差校正不错，价格便宜。缺点就是和用了ED的高端产品来比，像质仍然不够好，成像有些偏黄，透光率不足（现在出口产品有所改进），支架不大适合天文观测。个人当然还是喜欢，毕竟是国产望远镜比较成功的作品，在国外也有了不小的知名度。
7.这几款 Olympus的产品没有用过，单从介绍看比较普通，当然，其价格也不贵。 ^^ 好极了！ 望远镜好像兵器中的轻武器，生产一只精品没有什么用，关键是要在合理的成本下生产出性能好，体积重量合适，可靠性好，加工精细的产品，这样才是成功的产品。
说的不错！ 要不您上北旅看看？ :D :D :D :D :D 奥林巴斯东西好贵
普通照像机III80打完折还880 好文章! 小O的镜子其实不错，特别是在显微镜领域，德国有徕卡日有奥林巴斯哈！ 都是高手！ 8) 雙筒佳能得也不錯 讲的非常好,温习一下!
欠债好久了，今天还上^_^
1.双望很难给出名次，每家都有自己擅长的规格和特点，比如Leica就不做Porro镜子。上面列出那个网站，香港的一位同好给出他的排名，规格分得很细。尽管如此，这也是代表了一种个人看法，很难统一。
2.同样可以参看上面那个网站的排名和评测中的神镜篇
3.要看规格啊和用途啊，如果是手持天文用，1000以下的国产镜子（牌子不好推荐，太多太乱），2000以内可以考虑Ljj用过的那个Kowa 7×40，5000以内可以考虑Swarovksi的普罗7×42，或者Pentax的PIF（很难买了），另外Fujinon的FMT 7×50，10×50（甚至70mm款，不过几乎无法手持了）也在这个范围，Prostar虽然稍贵一点，也在这个范围。基本上手持观测天文用，到这个价格光学素质就可以达到顶级性能了，7000－15000以内虽然还可以买到一些别的镜子，比如Leica BR 10*50,Zeiss 8*56, Canon IS 15*50等，但主要是别的方面，比如体积重量，特殊功能等等。
4.能买到新品，一般就不会去买二手了，除非特殊情况，便宜不了很多。我买过几个Jena Zeiss，主要是收藏用，还没有寄过来。
5.最大的差距是生产工艺。 常规望远镜在光学仪器里面是小儿科，就说镀膜吧，我们国家有些厂代国外加工一些高级仪器的镀膜，从加工费来看，比最高级的望远镜所用的镀膜还要高昂，可见并非我们没有那个技术。望远镜好像兵器中的轻武器，生产一只精品没有什么用，关键是要在合理的成本下生产出性能好，体积重量合适，可靠性好，加工精细的产品，这样才是成功的产品。 比如模具的精度吧，对于我国的望远镜以及别的产品生产仍然是个很大的问题，如果要让我们生产Leica那样精细的相机，成本恐怕只会更高。
6.优势，像差校正不错，价格便宜。缺点就是和用了ED的高端产品来比，像质仍然不够好，成像有些偏黄，透光率不足（现在出口产品有所改进），支架不大适合天文观测。个人当然还是喜欢，毕竟是国产望远镜比较成功的作品，在国外也有了不小的知名度。
7.这几款 Olympus的产品没有用过，单从介绍看比较普通，当然，其价格也不贵。
页:
[1]
2