请教导星镜焦距选择问题
本帖最后由 重庆剪刀 于 2015-1-15 15:14 编辑请教坛友关于导星镜焦距选择问题：
入坑时入的65Q+QHY9-M，导星：50/200+QHY5-II-L-M，使用后发现导星视场太小，可导星点过少，入了个TV 100mm C口工业镜头
经MDL模拟，组合后各视场如下：
A：100mm+QHY5：167.2′×125.4′
B：65Q+QHY9-M：146.3′×110.5′
C：50/200+QHY5：82.5′×61.9′
很明显：A>B>C
因重庆属雾都，好天气太少，50/200导星用得熟悉，担心100mm使用不顺畅浪费好天气，一直未敢用，需解决的问题是：
1、50/200导星镜的准确焦距值。能查到的商家资料有190、200、210三种，采用哪个？
2、导星镜焦距该如何选择？
3、我的摄影系统该选哪个焦距的导星镜较好？
PS：最近复习《星野摄影》第二版，P70中7-3“导星精度”章节中，摘录如下：
一般而言，导星镜焦距越长，导星的精度就会越高，但过长的焦距会限缩导星CCD的视野，降低找到够亮的导引星的概率，所有选择适中的导星镜焦距是必要的。而且，导星镜的焦距也与所使用的导星CCD的感光元件大小以及像元大小有关。细节参考摄影解析力的探讨，归纳两点如下：
1、如果主镜的摄影解析力可以达到大气扰动（即Seeing）所允许的最高解析力，那么导星CCD上一个像素所张的角度约相当于或略高于Seeing即可。
2、如果主镜的解析力并未达到Seeing极限（这容易出现在短焦距、低焦比的系统），那么导星镜焦距在主镜的1/2前后应该就足够了。胆子大一点的还可以试试焦距是主镜1/3以下的超迷你导星镜。以现今导星CCD的灵敏度以及软硬件计算能力，迷你导星镜是有可能发挥出相当高的导星精度的。
结合这些资料，导星镜焦距到底该怎么选择？望高人解惑，谢谢！
如果为了追求可导星数量的话 100MM工业镜头也不错
而且 可以满足你主镜65Q的需要 65Q用Q5L-2+100mm导星镜，绰绰有余。
多个同好使用，完全木有问题。 50/200视场应该不算小了吧，我60/220还加了2X巴罗呢，我主镜焦距400，440导400感觉精度就是高 我也用的50/200导星，基本上都能找到恒星来导，只有2次没找着，调整一下方向
页:
[1]