各位老师裕众8×45好用吗？
本人大一，以前一直在用一支小屋脊很多年，口径很小很小，所以最近一直想买一支大口径保罗，主要观天，观景次之。不过预算不多，最近同学入了一支博冠的猎手2的750，400多大洋,很重，不过观景还是色差感人，看星星爽呆了，不过感觉性价比比较低，然后自己上网看各种镜子的参数选了裕众的8×45，也是400多的价格，不过自己感觉比同学那个略好些，因为是自己看参数意淫，我们这里也没有实体店可以体验，所以想请请各位老师帮忙参谋一下这个性价比是不是最高的，如果不是还有更好的吗？或者各位用过的老师帮忙分享一下使用感受，学生感激不尽！ 毫无疑问选徒步，虽然做工粗犷，但是用料足，质量好，光学好，性价比高，猎手相比要差了点。但是观星不推荐845，观星首重口径，次重亮度，845轻一点，口径小而是是广角的，好像8.2°吧，相对集光力和亮度要差，就是比较轻便适合带出去旅游什么的，观景比较好，观星建议徒步750,1050。 追风纸鸢 发表于 2015-1-15 21:47毫无疑问选徒步，虽然做工粗犷，但是用料足，质量好，光学好，性价比高，猎手相比要差了点。但是观星不推荐 ...
可是这样说的话亮度845不是应该比1050强吗？上次用了同学的750感觉星挺多但是视场有狭窄的感觉，1050适合巡天吗？ 亮度和口径有关，和倍数有关，也和视场有关。845口径小，倍数比750高，视场也稍大，亮度也相对低了。 而且小双筒毕竟是巡天用的，不像大口径双筒那样可以直接观测一个深空目标，对视场的要求不是那么高，重点是亮度 追风纸鸢 发表于 2015-1-15 22:02
亮度和口径有关，和倍数有关，也和视场有关。845口径小，倍数比750高，视场也稍大，亮度也相对低了。 ...
只是背景亮度低，极限星等反而高，而且更适合城市里用
0尼摩船长0 发表于 2015-1-15 21:59
可是这样说的话亮度845不是应该比1050强吗？上次用了同学的750感觉星挺多但是视场有狭窄的感觉，1050适合 ...
用过广角的以后就不想再用750了……即便那是FMT cosmosEX 发表于 2015-1-15 22:43
用过广角的以后就不想再用750了……即便那是FMT
广角的贵吗？学生党毕竟囊中羞涩 追风纸鸢 发表于 2015-1-15 22:11
而且小双筒毕竟是巡天用的，不像大口径双筒那样可以直接观测一个深空目标，对视场的要求不是那么高，重点是 ...
那老师能给推荐一支吗？马上要买天望了，想相互配合使用，我感觉有了天望不管是换新的还是卖出去毕竟要出手，双筒就自己一直用到它退休啦，还是略有观景需求哒 0尼摩船长0 发表于 2015-1-15 23:28
那老师能给推荐一支吗？马上要买天望了，想相互配合使用，我感觉有了天望不管是换新的还是卖出去毕竟要出 ...
同样学生党，也没多少米，我现在用的就是裕众徒步750，正打算出了换裕众旗云750的，旗云的光学更好，但价格贵不少，新手还是入徒步750或者1050比较好
7*50那个很重的 你们都不考虑手持的么我一直用8*32还算吃得消 就买这个845吧。
出瞳直径能达到5.5mm了。
楼主是大一，瞳孔也就这么大了。足够用。
而且估计楼主在城里看的时间多些，不是极端暗的条件下，750根本就是浪费。
页:
[1]