tayzx1984 发表于 2015-1-21 14:29

请教关于裕众双目的合焦问题

求教一下,裕众双目和信达的10寸dob可以合焦吗?

星空wsad 发表于 2015-1-21 15:01

当然可以了

tayzx1984 发表于 2015-1-21 15:17

星空wsad 发表于 2015-1-21 15:01
当然可以了

请问需要2X巴洛吗?或者把伸缩杆缩短一点?

星空wsad 发表于 2015-1-21 15:21

tayzx1984 发表于 2015-1-21 15:17
请问需要2X巴洛吗?或者把伸缩杆缩短一点?

这个我就不知道了

spaceflightnow 发表于 2015-1-21 16:12

不缩短伸缩杆的话当然要2X巴罗了,而且你还得搞个短的2寸转1.25寸的转接环,就是像2寸天顶上面那个转1.25寸的转接环

tayzx1984 发表于 2015-1-21 16:25

spaceflightnow 发表于 2015-1-21 16:12
不缩短伸缩杆的话当然要2X巴罗了,而且你还得搞个短的2寸转1.25寸的转接环,就是像2寸天顶上面那个转1.25寸 ...

谢谢指教,您的意思是如果要用上双目,必须要2X巴洛,并且要缩短转接环,是吗?

spaceflightnow 发表于 2015-1-21 16:31

tayzx1984 发表于 2015-1-21 16:25
谢谢指教,您的意思是如果要用上双目,必须要2X巴洛,并且要缩短转接环,是吗? ...

嗯嗯,对的

spaceflightnow 发表于 2015-1-21 16:31

本帖最后由 spaceflightnow 于 2015-1-21 16:35 编辑

tayzx1984 发表于 2015-1-21 16:25
谢谢指教,您的意思是如果要用上双目,必须要2X巴洛,并且要缩短转接环,是吗? ...
还有就是我说的2X是PM结构的2X,或者裕众原配的2X,普通的2X放大倍率比较大,上双目合焦行程较长,也可能不需要缩短转接环。。。

tayzx1984 发表于 2015-1-21 16:32

spaceflightnow 发表于 2015-1-21 16:31
嗯嗯,对的

感谢指教

tayzx1984 发表于 2015-1-21 16:36

tayzx1984 发表于 2015-1-21 16:32
感谢指教

有没有可用的转接环推荐一下?

天虎 发表于 2015-1-21 16:52

双目光程约178mm,可以自己进行折算,由于不明SW的DOB10行程,所以无法给确定的回复

tayzx1984 发表于 2015-1-21 17:01

spaceflightnow 发表于 2015-1-21 16:31
还有就是我说的2X是PM结构的2X,或者裕众原配的2X,普通的2X放大倍率比较大,上双目合焦行程较长,也可能 ...

可是裕众双目不是不能接普通的巴洛么?接口不匹配?望指教

xiaoguilink 发表于 2015-1-21 18:48

作为曾经的用户解答一下:
1、用26mm目镜搭原配的巴洛不合焦,差一点点
2、可以接普通巴洛,3X可以合焦

spaceflightnow 发表于 2015-1-21 18:53

tayzx1984 发表于 2015-1-21 17:01
可是裕众双目不是不能接普通的巴洛么?接口不匹配?望指教

普通巴罗实际倍率太大,不推荐,原配的2×就好,转接环淘宝上有卖,基本都是一个规格的,有米建议上丹克梅尔双目标配版,3个倍率轻松合焦,如果你想体验裕众双目,我可以寄过去给你免费体验,不过来回邮费自付

1961isu152 发表于 2015-1-21 23:03

本帖最后由 1961isu152 于 2015-1-21 23:13 编辑

顺便请问裕众双目和裕众152 F5.9普消,不需加巴罗镜就可以合焦吗?

成都巽风 发表于 2015-1-22 09:04

1961isu152 发表于 2015-1-21 23:03
顺便请问裕众双目和裕众152 F5.9普消,不需加巴罗镜就可以合焦吗?

其实我很不明白,如果不要巴罗,可以算光锥角度,一个光程大概需要接近200mm的双目,入射光锥需要多大的角度才能充分通光。不要巴罗即便成像,也要损失部分光线……

1961isu152 发表于 2015-1-22 20:53

也就是搭配双目,光线损失是必然?搭配3X巴罗可以轻松合焦,但意味F5.9变成F17.7。真让人头痛!!{:3_204:}

天虎 发表于 2015-1-23 13:25

1961isu152 发表于 2015-1-22 20:53
也就是搭配双目,光线损失是必然?搭配3X巴罗可以轻松合焦,但意味F5.9变成F17.7。真让人头痛!! ...

严格来说,除非充分计算,否则在日常随意使用中,双目光损难免,要么双目棱镜系统要扩大到足够接受所有光线,一般来说,长焦光损的几率远低于短焦

zsh3245 发表于 2015-3-2 10:50

本帖最后由 zsh3245 于 2015-3-2 11:30 编辑

主反射镜面中心到45°副镜中心存在一个最小距离,当小于这个最小距离时,45°副镜接收到的主反射镜反射光将小于100%,降低了主反射镜的反射光利用率;目前目镜调焦座的开口位置与45°副镜的间距是固定的(内心里希望开口直径极可能大一些,有利于加巴罗镜延长光路时至少不会出现切边光损),希望信达厂家提供光路图,就是要提供(或标注):在主反射镜面中心到45°副镜中心在最小距离时,副镜到目镜的光路延伸距离,这样可以方便消费者简单计算在光路没有切边损失的前提下,双目头(90°天顶或45°正像镜)+目镜是否能无损合焦、是否需要加巴罗镜、加几倍的的巴罗镜?!
PS:1,一般来讲45°副镜尺寸多少会留一点余地(稍大一点点),当然45°副镜尺寸太大会增加遮挡比,影响亮度和像质。
       2,即便是在能合焦的状态,还应考虑是否存在光路切边损失。

etten 发表于 2015-3-9 09:48

spaceflightnow 发表于 2015-1-21 18:53
普通巴罗实际倍率太大,不推荐,原配的2×就好,转接环淘宝上有卖,基本都是一个规格的,有米建议上丹克 ...

请问DENK双目的0.66倍减焦, 在DOB, 折射镜 ,上使用可以合焦吗
页: [1] 2
查看完整版本: 请教关于裕众双目的合焦问题