那如何能说什么有，什么没有？
总共才自知了解（还不完全）5%
就是地球上的事物，了解了多大比例？
无知自大带来的危害有目共睹。 以人的视野去看待一切都是人的。 我觉得人择原理有点痞，反正看到的都是合适我们现在人类存在的。
可我想知道，如果真的改变了某种物理参数值，难道不会得到另一种文明和人类的形式吗？
如果不能证明这点，人择原理就是类似于哲学理论而已
我认为“人选原理”从本质上讲并不是“至少能让人类出现”，而是“至少能让观测者出现”，一旦出现最初的观测者，完成观测，“人选原理”就失效了，之后，宇宙的稳定性就可以有多种选择，甚至在观测者的早期文明时代崩溃。
比如，假设有一个外星文明早于人类50亿年出现，在他们观测宇宙之后，就没有任何原理能让宇宙再坚持50亿年的稳定，那么宇宙凭什么能坚持到人类出现呢？为什么不在他们完成观测后0.1亿年就崩溃呢？
我的意思是，要么人类就是宇宙第一种出现的观测者，要么“人选原理”根本不存在。 人择原理，不是这么简单的解释的。
就是“金鱼缸”理论，鱼缸里面的金鱼，看到的世界其实通过了水的折射和玻璃缸子的弯曲的影响，它的眼睛看到的世界和我们是不一样的，但是它可以通过适应了的眼睛来观测，来发展它自己的科技理论，和眼睛能够很好的匹配。
我们人类观测这个宇宙也是一样的。 正因为了解的少，才使人类永远不停止探索的脚步。哪怕地球人真的是某个神或神级文明的试验品，我们也不自弃（建议欣赏网络小说《大散修》，对于宇宙文明的理解有独到之处） 孔方 发表于 2015-1-22 09:04
“人择”的含义，不应该是“由某某人选择”，而是“因为有了这样的宇宙，才有了这样的人”。 ...
就像弦理论的看法，只是这些可能性的组合产生了这样的结果
页:
[1]