kuadai
发表于 2015-1-22 16:26
天知道wy1978
发表于 2015-1-22 16:44
金属的结构是否比玻璃的更异变形?质地更精密?重量倒是大!{:5_277:}
wangkeqin
发表于 2015-1-22 17:53
很简单啊,买一面凹面镜就可以了,大的可以达20cm,很便宜,很好用。
hhbb
发表于 2015-1-22 18:59
这是个难题。
hhbb
发表于 2015-1-22 18:59
其实最开始牛反的主镜都是金属的!
文质斌斌
发表于 2015-1-22 19:28
精度,精度,光学的东西要的就是精度。
lveader
发表于 2015-1-22 19:31
你也可以买个大吸顶灯罩(要小弧度)去镀银,再做个保护膜,就成了,
要多大有多大的反射镜子。
lhnwzx
发表于 2015-1-22 20:16
最早牛顿用的黄铜主镜,表面抛光
果子熊
发表于 2015-1-22 22:34
不可以。
kuadai
发表于 2015-1-23 10:55
6699cn
发表于 2015-1-23 11:23
太重,薄了又容易因温差而变形。
shangshan
发表于 2015-1-23 11:24
马克苏托夫在他的书里说过可以使用铝合金加工镜面,背面使用蜂窝结构减重,由于铝太软,不能直接抛光,表面要先镀铬后抛光,然后蒸铝提升反射率,由此可以获得大口径反射镜。
大口径光学玻璃难以获得,而且不易加工,并且相对于玻璃而言,金属反射镜对于温度变化造成的光学影响更小。
早期望远镜受限于冶金水平,不能很好的掌控金属中的残余应力问题,加工好的金属镜可能在使用中由于应力释放而降低精度,而玻璃由于是透明的,可以通过光弹性试验观察内部应力的情况,但20世纪以后,这一问题基本已经得到了解决,金属可以胜任。
optical
发表于 2015-1-23 11:29
可以用金属铍来磨制哦,即将升空的韦伯望远镜的主镜都是铍的,又轻又结实
kuadai
发表于 2015-1-23 12:31
kuadai
发表于 2015-1-23 13:03
kuadai
发表于 2015-1-23 13:09
kuadai
发表于 2015-1-23 13:12
kuadai
发表于 2015-1-23 13:24
wangkeqin
发表于 2015-1-23 13:50
kuadai 发表于 2015-1-23 13:24
不晓得你是否是开玩笑如果真的可行那为什么还有那么多人费几十天甚至更长的时间来磨镜呢?
...
我现在又把他拿出来了,是8寸的镜子,一面是平面,一面是凹面镜,凹面镜;焦距是55-60cm,在太阳下测量焦距,实际直径19cm,没有20cm。照人面有放大作用,盒子上没有生产厂家,网上有卖,应该不贵。用不着担心氧化,也用不着担心磨损。如果没有特殊要求,完全可以拿出来做牛反主镜。
shangshan
发表于 2015-1-23 13:52
kuadai 发表于 2015-1-23 13:09
因为也只是一时间的兴趣 自己做的折射镜 ,看了论坛里很多人自己磨牛反主镜,感觉很复杂 除去抛光不说 磨 ...
建议阅读《天文爱好者手册》,有条件的话可以看看马克苏托夫写的《天文光学工艺》,网上应该可以找到电子版
了解光学才知道为什么望远镜要什么样的曲面和精度。
先多看看资料,设想一下自己的需要。
另外可以使用MyNewton一类的软件辅助自己完成设计。