wangkeqin 发表于 2015-1-25 12:34

伽利略光学望远镜视场怎样计算

伽利略光学望远镜视场相对其他光学系统望远镜要小,有没有一定的计算公式,在入手之前就事先知道一二,要大视场难度在哪里。

wangkeqin 发表于 2015-1-26 05:05

有关书上没有介绍,是否也难住了万能的论坛。

天狼星666 发表于 2015-1-26 12:27

求目镜的表观视场: 设目镜的焦距为25mm,目镜场镜的光阑直径为24.5mm,则57.5/25(X24.5)=56,35度,那么,这只目镜的表观视场约为56度。   (57.5是一个常数)
望远镜的实际视场:表观视场/放大率,则56/100X(放大率)=0.56度;   56/150X=0.37度。
伽利略式的凹透镜应该也符合这一公式吧,楼主手里有的话可以对比计算一下。
(另外,搞到做目镜用的凹透镜,别忘了告诉俺一声,也想买几个DIY,看看效果咋样)

wangkeqin 发表于 2015-1-26 16:33

天狼星666 发表于 2015-1-26 12:27
求目镜的表观视场: 设目镜的焦距为25mm,目镜场镜的光阑直径为24.5mm,则57.5/25(X24.5)=56,35度,那么 ...

刚才我用原4倍熊猫望远镜的负目镜和一个普通4倍放大镜,搭棚使人大吃一惊,几乎和眼睛一样满视场,应该在20度以上,毫无疑问边缘桶形畸变。刚才我在网上也查到,有伽利略光学系统参与的三光路望远镜,是目前可以得到特超大视场的望远镜。以前有印象,用伽利略望远镜做物镜,可以得到超大视场。

wangkeqin 发表于 2015-1-26 16:46

本帖最后由 wangkeqin 于 2015-1-26 17:26 编辑

题名:         新型大视场无遮拦三反光学系统设计
作者:         庞志海;樊学武;邹刚毅;赵惠
出版日期:         2013-9
关键词:         光学设计;反射系统;三反光学系统;大视场
中文摘要:         
针对传统形式三反光学系统难以实现大视场的缺点,提出了一种基于反摄远结构的三反光
学系统,并获得初始结构参数求解方程。在反摄远结构三反光学系统中,将主、次镜组成反转伽利略望远镜结构形式,以便简化三反光学系统初始参数的求解方程,最终通过视场偏置的办法实现无遮拦设计。基于上述方法,采用光学设计软件Code V 设计了焦距f=100 mm,F 数为5,视场为20°×20°。像质评价结果表明,系统在空间频率为50 lp/mm 处的MTF 值均大于0.6,像质优良。与其他三反光学系统相比,该系统不仅具有大视场,而且仅使用了两块非球面反射镜,降低了系统成本。
资助信息:         国家自然基金;国家863计划;西部之光
合作状况:         国内
刊名:         红外与激光工程
收录类别:         EI
内容类型:         期刊论文
URI标识:         [http://ir.opt.ac.cn/handle/181661/21036]
ISSN号:         1007-2276
权利声明:         第一;2
专题:      空间光学应用研究室_期刊论文
并没有完全看懂,但看到和伽利略望远镜有关,得到了大视场。

wangkeqin 发表于 2015-1-26 17:40

从多次试验来看,平时我们说伽利略望远镜视场小,那是我们使用了长焦距物镜,如果使用了3倍,4倍,甚至5倍的短焦距物镜情况就会截然相反,视场大的不可想象。现在的问题是要有折光率高,负倍数大于15以上的目镜与之相配,当然都应该是双物胶加膜。

天狼星666 发表于 2015-1-27 09:38

wangkeqin 发表于 2015-1-26 16:46
题名:         新型大视场无遮拦三反光学系统设计
作者:         庞志海;樊学武;邹刚毅;赵惠
出版日 ...

这是个好消息。传统的伽利略式,眼睛要紧贴目镜,并且眼睛要来回移动才能看清整个视场。现在的问题是用单的凹透镜,物像的边缘场曲和畸变会很严重。

wangkeqin 发表于 2015-1-27 10:31

本帖最后由 wangkeqin 于 2015-1-28 04:30 编辑

天狼星666 发表于 2015-1-27 09:38
这是个好消息。传统的伽利略式,眼睛要紧贴目镜,并且眼睛要来回移动才能看清整个视场。现在的问题是用单 ...
正目镜目前已经可以做到焦距4mm,也就是正62.5倍,想当然负目镜也可以到负62.5倍,现在搭配3、4、5倍的物镜,望远镜在12倍左右,完全可以做成有使用价值的新型伽利略式望远镜,只要厂家肯研发生产,市场一定红火。至于畸变,按照目前的技术,是可以降到最低的,中心区域还是可以的。单纯的普通放大镜,边缘有畸变,所有使用人还是接受的。因为成本和性价比摆在那里。

天天风 发表于 2015-1-27 17:18

楼主为啥要在伽利略一棵树上吊死?
短焦的pl和or我们觉得用起来不舒服,因为出瞳高度只有几毫米,----伽利略的出瞳是负的!
门猫眼是个倒置的伽利略望远镜----为了达到这样一个目的,门外的人几乎看不到屋里的情况,可想而知视场有多狭隘了吧。。
三反系统具体是啥我不知道,但是看名字也知道是三块反射镜,跟伽利略有个啥关系,而且原文还是反转伽利略,为了是初始参数解方程。风马牛不相及的几个条件被你推论出是伽利略系统得到大视场,还市场一定会火。。前人总结伽利略镜倍数超过4倍就很难用了。如果不是伽利略系统自身的缺陷,为什么要用屋脊棱镜转像?低倍开普勒照样视场比这大。

wangkeqin 发表于 2015-1-28 04:26

本帖最后由 wangkeqin 于 2015-1-28 04:32 编辑

天天风 发表于 2015-1-27 17:18
楼主为啥要在伽利略一棵树上吊死?
短焦的pl和or我们觉得用起来不舒服,因为出瞳高度只有几毫米,---- ...
我理解的三光路和你理解的不一样,更不是反过来用。她的作用相当于3*的巴洛镜,如3倍的伽利略式望远镜,作为物镜,用二个10倍的正目镜,做成自倒像式目镜组(目的是还原正像),二者结合就成了30倍的,大视场的,四片三光路的望远镜。这个伽利略望远镜是顺着用,并不是反着用。我以前在哪儿书上看到过。

wangkeqin 发表于 2015-1-30 07:33

本帖最后由 wangkeqin 于 2015-1-30 07:47 编辑

http://s13.sinaimg.cn/bmiddle/609e6ea8g7782507d22fc&690
来自伽利略望远镜百度图片库。

wangkeqin 发表于 2015-1-30 07:44

本帖最后由 wangkeqin 于 2015-1-30 07:45 编辑

伽利略望远镜

wangkeqin 发表于 2015-1-30 12:17

本帖最后由 wangkeqin 于 2015-1-30 12:41 编辑

fnzhh 发表于 2015-1-30 09:12
这是伽利略望远镜?
这是百度里搜索【伽利略望远镜】后图片里的一种。可不可以冠以新一代伽利略望远镜。这和经典伽利略望远镜有很大不同和改进。请注意他的前一半是典型的伽利略望远镜,后一半为二个目镜组成自倒像组,是对伽利略望远镜的虚像进行再放大。目镜组是有单独调焦结构的(拉伸)。可能是粗细二级调焦。这和我以前看到过的不一样,但很相似,所以就借用了一下。这里的伽利略望远镜可以作为广角的增倍镜使用。后半部分可以理解为加分划镜和取得进一步的放大倍数的实像而设。

optical 发表于 2015-1-30 13:53

wangkeqin 发表于 2015-1-30 07:44
伽利略望远镜

这个属于内调焦,如果这个可以认为是伽利略的话,那么现在所有加了巴洛镜的天望都可以认为是伽利略了。然后可以认为高端的天望镜子已经是伽利略望远镜的天下了。然后楼主您就不用再纠结为什么大家不用伽利略了,因为大家已经在用了,并且很多是82度超大视场的伽利略。

wangkeqin 发表于 2015-1-30 14:26

optical 发表于 2015-1-30 13:53
这个属于内调焦,如果这个可以认为是伽利略的话,那么现在所有加了巴洛镜的天望都可以认为是伽利略了。然 ...

谢谢,关注。
页: [1]
查看完整版本: 伽利略光学望远镜视场怎样计算