andy2000a
发表于 2015-1-30 09:07
你说的sky-watcher 10” 说不定就是gso镜片
lowsfer
发表于 2015-1-30 09:57
andy2000a 发表于 2015-1-30 09:07
你说的sky-watcher 10” 说不定就是gso镜片
但是关键问题就是“说不定”啊。说不准的时候还是保险点好……
懒人
发表于 2015-2-3 18:04
兄弟,我刚入手rc8和cem60赤道仪。
懒人
发表于 2015-2-3 18:05
rc8买回来直接可以用的,你买牛反还要买彗差镜子。麻烦死。
lowsfer
发表于 2015-2-3 18:57
懒人 发表于 2015-2-3 18:05
rc8买回来直接可以用的,你买牛反还要买彗差镜子。麻烦死。
可是RC8那焦距也太长了吧……焦比又大……
我有个Orion 100ED F/9,就是嫌曝光太慢,弄个RC8那不还是那样么……并且焦距太长,感觉视场也小了点……
懒人
发表于 2015-2-3 19:46
我买ccdt67。 ap的减焦镜子。f/5.5
懒人
发表于 2015-2-3 19:47
你用的神马相机?
lowsfer
发表于 2015-2-3 21:16
懒人 发表于 2015-2-3 19:47
你用的神马相机?
我有一个sony A7全幅微单没改机。另外刚刚入手一个二手佳能40D准备改机。
主镜Orion 100ED f/9.还有有这个主镜专门设计的Orion 0.85减焦平场。
lowsfer
发表于 2015-2-3 22:19
懒人 发表于 2015-2-3 19:46
我买ccdt67。 ap的减焦镜子。f/5.5
听起来不错的样子啊,但是,RC要配减焦,这和牛反要配MPCC不是一样的道理么。麻烦程度也差不多吧。
另外,听说RC的校准很难啊。我牛反都没玩过,直接上RC,估计会抓瞎……
听你这么一说,查了下这边有碳筒的RC8,换算下约6000人民币,有点眼馋{:2_186:}你调过光轴没?感觉咋样?
懒人
发表于 2015-2-3 23:45
美国6000元?我那个时候也考虑过牛反,同口径是在太重了而且风大不好处理。我rc8刚入手,cem60赤道仪还没到,一直没有开光。rc8也有缺点。比如你全幅的话可能不太好,要买平场。这款rc8适合aps屏幕。原厂平场减焦效果不太理想。所以要买ap的ccdt67,只支持8300画幅。现在挺蛋疼的。买之前就知道有问题可是还是买了。毕竟大黑太重了。
懒人
发表于 2015-2-3 23:48
ccdt67只是减焦。到现在为止没有好的平场减焦镜子。rc8。。。光轴,副镜和牛反那样可能每次使用都要调。我有调的教程。
懒人
发表于 2015-2-3 23:50
https://www.flickr.com/photos/above_the_horizon/美国挺多人用rc8的,都是用ccdt67 ap出的。照片挺不错的。 你上国外浏览器搜 rc8 ccdt67 就能搜到他们的作品了
lowsfer
发表于 2015-2-4 14:07
懒人 发表于 2015-2-3 23:45
美国6000元?我那个时候也考虑过牛反,同口径是在太重了而且风大不好处理。我rc8刚入手,cem60赤道仪还没到 ...
我在澳大利亚,这里的东西贵,一般基本比国内还要贵20%,碳筒RC8这个价我已经很意外了。
我现在确实有打算把Orion ED 100 F/9 + 0.85x平场减焦出掉,入65Q加上一个1000左右焦距的牛反,10寸f/4。
听你一说,又有点考虑RC8加减焦了,也是接近1000焦距,还可以不加减焦用1600焦距拍行星和深空小物体,以后可以省掉一个施卡了。我有个TeleVue的powermate 5x。
重量还好,我的赤道仪载重27kg,10寸牛反和RC8都没问题。
双曲面磨制难度高,那减焦之后的RC8的光学质量,比起信达8寸f/5牛反加MPCC如何?锐度方面
懒人
发表于 2015-2-4 15:35
http://www.astronomy.com.cn/bbs/home.php?mod=space&uid=98510&do=thread&type=thread&view=me&from=space 牧夫论坛rc8最牛高手,其中http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-305020-1-1.html和http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-305584-1-1.html这两个是加了ccdt67减焦后的大作。总的来说,rc8加减焦后,画幅比较小,但成像更好星点更锐利,f5信达会更好支持你的相机。f4的信达大黑也不错。另外rc8的镀膜和信达牛反不一样。不会那么容易氧化。
懒人
发表于 2015-2-4 15:37
很难说哪个好。那时候在f4的信达牛反和rc8纠结了许久,最终因为rc8便宜就拿下了
懒人
发表于 2015-2-4 15:53
刚找了一下信达大牛反,除了150口径的小黑,就找不到片子了,估计太重了没人用
懒人
发表于 2015-2-4 15:55
马卡施卡拿来看星星还行,拿来拍照真心难,那个对比度好低。后期不好处理
lowsfer
发表于 2015-2-4 16:00
懒人 发表于 2015-2-4 15:37
很难说哪个好。那时候在f4的信达牛反和rc8纠结了许久,最终因为rc8便宜就拿下了 ...
rc8便宜?我这里钢筒的话,rc8比8寸f4贵啊。
不过mpcc似乎比ccdt67贵点。副镜遮挡情况呢?RC应该比牛反大吧?
比起牛反来,似乎rc的可玩性高点,没有调焦筒遮挡的问题,调焦范围大,可以随意用一堆减焦巴洛啥的。
lowsfer
发表于 2015-2-4 16:02
懒人 发表于 2015-2-4 15:53
刚找了一下信达大牛反,除了150口径的小黑,就找不到片子了,估计太重了没人用 ...
好吧,可是8寸的钢筒RC8和信达f/4钢筒牛反,重量基本一样啊。
我记得neptune好像有一些8寸和10寸的牛反照片
懒人
发表于 2015-2-4 16:05
可能f4的牛反更适合大家。毕竟rc8是在太难用,导星镜真心不好配,都要400mm以上起步。。。导星精度要求也高。