ericjlcao 发表于 2015-2-3 04:56

传尼康发布深空天文版D810 专门针对天文摄影

本帖最后由 ericjlcao 于 2015-2-3 04:59 编辑

这消息如果是真的那就太好了:

http://digi.ifeng.com/a/20150202/40967386_0.shtml
http://nikonrumors.com/2015/02/01/rumors-new-special-nikon-d810-version-designed-for-deep-sky-astrophotography-with-increased-hydrogen-alfa-sensitivity.aspx/


网上行 发表于 2015-2-3 05:32

真假？盼望

xinghai 发表于 2015-2-3 07:00

盼望{:5_277:}

xinghai 发表于 2015-2-3 07:03

肯定很贵。{:5_299:}

星空wsad 发表于 2015-2-3 07:56

至少2W吧{:5_283:}

kawa 发表于 2015-2-3 08:20

不知道还是不是那种在一个低通滤镜的基础上加多一个滤镜来抵消、、、锐度嘞？？？   800型号都2万了好像

lowsfer 发表于 2015-2-3 08:30

单反的意义是省钱啊，这么贵我宁愿加钱上qhy11

唐崖河之星 发表于 2015-2-3 08:48

我觉得超过10000了都不如直接买冷冻ccd，这种单反平时拍又不行，那不和ccd一样了

ericjlcao 发表于 2015-2-3 09:03

我觉得单反比ccd便携，当然了效果还是冷冻ccd好

lv9-SPACE 发表于 2015-2-3 09:53

其实这类相机都很坑的
例如60da，实际上自己改机比官方的会好不少。。。并且价格会便宜很多

lygg 发表于 2015-2-3 09:55

太贵的话，果断买冷冻啊

ericjlcao 发表于 2015-2-3 10:28

lv9-SPACE 发表于 2015-2-3 09:53
其实这类相机都很坑的
例如60da，实际上自己改机比官方的会好不少。。。并且价格会便宜很多 ...

国外的网友都在评论说希望不要犯佳能的错误，要彻底改机

lowsfer 发表于 2015-2-3 11:06

ericjlcao 发表于 2015-2-3 09:03
我觉得单反比ccd便携，当然了效果还是冷冻ccd好

ccd的重量不是问题吧，赤道仪主镜都几十kg了，ccd的重量真是毛毛雨。
再说了，SBIG的砖头是很重，但是QHY的还好吧，也没比全幅单反重太多。

ericjlcao 发表于 2015-2-3 12:11

lowsfer 发表于 2015-2-3 11:06
ccd的重量不是问题吧，赤道仪主镜都几十kg了，ccd的重量真是毛毛雨。
再说了，SBIG的砖头是很重，但是QHY ...

但是ccd需要用电脑

爱天文的大米 发表于 2015-2-3 13:59

拍深空还得冷冻CCD， 夏天单反怎么办？ 为啥要冷冻呢，这个是根本原因！

星河小将 发表于 2015-2-3 14:09

参考60DA和60D的售价 买吗？

急速流星 发表于 2015-2-3 15:47

这价格 没竞争力。。。效果坑定不好 比不上同样价格的冷冻天文机

52李伟 发表于 2015-2-3 16:11

超过1w还不如直接上冷冻了

lowsfer 发表于 2015-2-3 16:40

ericjlcao 发表于 2015-2-3 12:11
但是ccd需要用电脑

导星也要电脑的啊。
我单反也是接电脑的，用按键精灵控制，免得拷贝文件，拍完直接在电脑上。

落基山孤鸿 发表于 2015-2-4 00:34

good
页: [1] 2
查看完整版本: 传尼康发布深空天文版D810 专门针对天文摄影